Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 14АП-3464/13

г. Вологда

29 апреля 2013 г.

Дело N А05-15759/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "Баренц" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 марта 2013 года по делу N А05-15759/2012 (судья Гуляева И.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "Баренц" (ОГРН 1102901003842) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 марта 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "Баренц" (ОГРН 1102901003842) к открытому акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) о взыскании 2 538 204 руб. 00 коп.

В силу пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Решение суда принято 18 марта 2013 года, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 18 апреля 2013 года. Согласно входящему штампу экспедиции Арбитражного суда Архангельской области апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "Баренц" нарочным в суд первой инстанции 22 апреля 2013 года, то есть с пропуском срока на обжалование, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "Баренц" подлежит возвращению.

Государственную пошлину, уплаченную обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "Баренц" по платежному поручению от 18.04.2013 N 79, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "Баренц" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 марта 2013 года по делу N А05-15759/2012 (регистрационный номер 14АП-3464/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163000, г. Архангельск, ул. Шубина, д. 5, оф. 22.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "Баренц" (ОГРН 1102901003842; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Шубина, д. 5, оф. 22) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.04.2013 N 79.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Платежное поручение от 18.04.2013 N 79 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия доверенности от 01.07.2012 на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовая квитанция от 18.04.2013 N 54072 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 18 марта 2013 по делу N А05-15759/2012 на 5 л. в 1 экз.

Судья

А.Н. Шадрина