Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 02АП-2880/13

г. Киров

29 апреля 2013 г.

А17-6687/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу публично-правового образования Фурмановский муниципальный район в лице его администрации

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.02.2013 по делу N А17-6687/2012, принятое судом в составе судьи Лопухиной О.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" (ОГРН: 1073705000544)

к областному бюджетному учреждению здравоохранения "Фурмановская центральная районная больница" (ОГРН: 1023701359747), публично-правовому образованию Фурмановский муниципальный район в лице его администрации (ИНН: 3705001560)

о взыскании в 350 725 руб. 28 коп. неосновательного обогащения,

установил:

публично-правовое образование Фурмановский муниципальный район в лице его администрации (далее - Администрация) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 20.03.2013 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.02.2013.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 25 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить копию обжалуемого решения;

в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу- обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" и второму ответчику - областному бюджетному учреждению здравоохранения "Фурмановская центральная районная больница".

Названные требования исполнены Администрацией не полностью.

Доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" и областному бюджетному учреждению здравоохранения "Фурмановская центральная районная больница" Администрация не представила.

В связи с тем, что допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения заявителем этой жалобы устранены не полностью, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба Администрации подлежит возврату последней.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу публично-правового образования Фурмановский муниципальный район в лице его администрации возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.Б. Великоредчанин