город Омск |
|
29 апреля 2013 г. |
Дело N А70-12894/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2407/2013) открытого акционерного общества "Уренгойтрубопроводстрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 февраля 2013 года по делу N А70-12894/2012 (судья Лазарев В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Центр снабжения" (ОГРН 1127232014128, ИНН 7203275638) к открытому акционерному обществу "Уренгойтрубопроводстрой" (ОГРН 1028900626380, ИНН 8904000866 )
о взыскании 554 028 руб. 13 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 21 марта 2013 года по делу N А70-12894/2012.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 года по делу N А70-12894/2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Уренгойтрубопроводстрой" (далее - ОАО "Уренгойтрубопроводстрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 23 апреля 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - Торговый дом "Центр снабжения".
Определение от 21.03.2013 по делу N А70-12894/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 21 марта 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ОАО "Уренгойтрубопроводстрой" по адресам: 629300, ЯНАО, г.Новый Уренгой, ул. Кедровая, д. 1б и 629300, ЯНАО, г.Новый Уренгой, ул. 26 Съезд КПСС, д. 2-в, а/я 1004, однако конверты возвращены в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения".
Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 23 апреля 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ОАО "Уренгойтрубопроводстрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уренгойтрубопроводстрой" от 27.02.2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-12894/2012
Истец: ООО ТЦ "Центр снабжения"
Ответчик: ОАО "Уренгойтрубопроводстрой"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд