Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 09АП-5429/13

г. Москва

26 апреля 2013 г.

Дело N А40-142001/12-7-1370

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Очтовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, дело N А40-142001/12-7-1370

по иску Индивидуального предпринимателя Лихачева Алексея Владимировича (ОГРНИП 306461428600016)

к Закрытому акционерному обществу "ГазИнСтрой" (ОГРН1027739336020)

о взыскании задолженности,

при участии представителей

истца: Машошон В.Ю. по доверенности от 19.04.2013 г.

ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 4.392.257 руб. 48 коп., в том числе 4.233.603 руб. 52 коп. основного долга, 158.653 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2012 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, в связи с тем, что судом первой инстанции не рассмотрены возражения ответчика о переходе к рассмотрению дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, которые поступили в электронном виде в Арбитражный суд города Москвы 20.12.2011 г.

Определением от 04.04.2013 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы и оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Между сторонами заключен договор об оказании услуг строительными механизмами от 26.04.2011 N 26-04/11 СП-М (л.д.20-23).

По договору истец (исполнитель) обязался оказать ответчику (заказчику) на основании заявок заказчика услуги средствами механизации, автотранспорта и строительной техники на объекте "Комплекс", расположенный по адресу Курская обл., Советский района, МО "Мансуровский сельсовет", село Крестище, а заказчик - оплатить их.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Цена услуг исполнителя на механизмы определяется как произведение стоимости машино-смен (машино-часов) на количество дней (часов) работы механизмов, на данном объекте исходя из фактически отработанного на объекте времени (п. 4.1 договора).

Стоимость машино-часа механизмов согласно п. 4.2 договора определяется на основании протокола договорной цены (приложение N 1 к договору).

Оплата услуг по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 4.3 договора).

Согласно п. 6.2 договора расчеты за оказанные исполнителем услуги строительными механизмами осуществляются заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента выставления исполнителем счета.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными между сторонами справками для расчета за выполненные работы на сумму 4.233.603 руб. 52 коп., что подтверждается двусторонними справками для расчета за выполненные работы.

Услуги приняты ответчиком без замечаний по объему, качеству и стоимости.

Ответчик оплату оказанных истцом и принятых без замечаний услуг не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 4.233.603 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства оплаты оказанных истцом ответчику услуг суду не представлены.

Требование истца о взыскании долга за услуги в размере 14.233.603 руб. 52 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом за период с 15.02.2012 по 05.07.2012, проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158.653 руб. 96 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 51 Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должна быть указана сумма, на которую начислены проценты, дата, начиная с которой производится начисление процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения, а также указано на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму 4.233.603 руб. 52 коп. с 15.02.2012 по день фактической оплаты по ставке рефинансирования действующей на день вынесения решения (8,25%) является обоснованным.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от г. по делу N А40-142001/12-7-1370 отменить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "ГазИнСтрой (ГИС)" (ОГРН 1027739336020) в пользу Индивидуального предпринимателя Лихачева А.В. (ОГРНИП 306461428600016) 4.233.603 (четыре миллиона двести тридцать три тысячи шестьсот три) рубля 52 копейки основного долга, 158.653 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "ГазИнСтрой (ГИС)" в доход федерального бюджета госпошлину по иску и по апелляционной жалобе в размере 46.961 (сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук