Комментарий к письму Минфина России от 11.12.2007 N 03-03-06/1/852 ("Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера", N 4, февраль 2008 г.)

Комментарий к письму Минфина России от 11.12.2007 N 03-03-06/1/852

Пункт 2 статьи 254 Налогового кодекса гласит: стоимость материально-производственных запасов в виде излишков, выявленных в ходе инвентаризации, и (или) имущества, полученного при демонтаже или разборке выводимых из эксплуатации основных средств, определяется как сумма налога, исчисленная с дохода, предусмотренного пунктами 13 и 20 части второй статьи 250 Налогового кодекса.

А как быть, если материально-производственные запасы получены в результате ремонта объекта основных средств?

Позиция Минфина

В своем предыдущем письме специалисты финансового ведомства приравнивали получение материальных ценностей вследствие ремонта к выявлению ТМЦ в результате инвентаризации или получению их при демонтаже объекта основных средств. По мнению Минфина, для целей налогообложения прибыли такие ценности входят в состав внереализационных доходов на основании пунктов 13 и 20 статьи 250 Налогового кодекса. Одновременно расходы в виде суммы налога на прибыль, уплаченного с указанного внереализационного дохода, учитываются при уменьшении налоговой базы согласно пункту 2 статьи 254 кодекса (письмо Минфина России от 10.09.2007 N 03-03-06/1/656).

Однако в комментируемом письме финансисты решили несколько подкорректировать свою точку зрения. Вышеуказанные материальные ценности по-прежнему признаются внереализационным доходом, но уже в качестве безвозмездно полученного имущества (п. 8 ст. 250 НК РФ). При этом если фирма продает материалы или списывает их в производство, то в составе расходов цена материально-производственных запасов, полученных в результате ремонта основных средств, не учитывается при определении налогооблагаемой прибыли. Основанием для подобной корректировки был признан тот факт, что Налоговым кодексом не предусмотрено отнесение рыночной стоимости таких товарно-материальных ценностей на расходы в целях исчисления налога на прибыль.

Что делать?

Арбитражная практика, которая сложилась по данному вопросу, достаточно противоречива. Судьи могут как поддержать налогоплательщика (постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2005 N А65-3181/05-СА1-19), так и встать на сторону налоговых органов (постановление ФАС Центрального округа от 03.10.2005 N А48-550/05-8). Следовательно, если у вас нет желания решать этот вопрос в судебном порядке, то следует руководствоваться последними разъяснениями Минфина.

"Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера", N 4, февраль 2008 г.