г. Пермь |
|
29 апреля 2013 г. |
Дело N А60-47157/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Д.Ю.,
судей Виноградовой Л.Ф., Сусловой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ишмухаметовой А.Р.,
при участии:
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явились,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ЗАО "Двуреченский щебень",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 февраля 2013 года по делу N А60-47157/2012,
принятое судьей Липиной И.В.
по иску ОАО "Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1026600626777, ИНН 6603001252)
к ЗАО "Двуреченский щебень" (ОГРН 1069652016301, ИНН 6652022520)
о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец, ОАО "Ураласбест", обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, ЗАО "Двуреченский щебень", 947 264 руб. 12 коп., из которых 835 959 руб. 59 коп. суммы задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда N 1-БВР от 15.01.2011, 111 304 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.03.2011 г. по 29.10.2012.
Судом в ходе рассмотрения дела в порядке ст.49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 913 269 руб. 75 коп., из которых 805 959 руб.59 коп. суммы задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда N 1-БВР от 15.01.2011, 107 310 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.03.2011 по 29.10.2012.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2013 заявленные исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы сумма долга в размере 805 959 руб. 59 коп., проценты в размере 107 310 руб. 16 коп., 21 265 руб. 40 коп. в возмещение государственной пошлины.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение отменить.
В суд апелляционной инстанции поступили экземпляр пописанного сторонами мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, стороны добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела N А60-47157/2012, а также ходатайства сторон об утверждении данного мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
Стороны, надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке ст.156 АПК РФ.
Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу ч.3 ст.141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст.141 АПК РФ.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2013 года по делу N А60-47157/2012 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч.2 ст.150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.
Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст.110, 140, 141 АПК РФ.
По условиям заключенного сторонами мирового соглашения понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 265 руб. 40 коп. подлежат возмещению ответчиком.
При этом, исходя из императивных положений ст.333.40 Налогового кодекса РФ, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% от суммы государственной пошлины, исчисленной исходя из размера исковых требований, в отношении которых стороны заключили мировое соглашение, в размере 10 632 руб. 70 коп.
Таким образом, учитывая размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения, ответчиком в пользу истца в качестве возмещения государственной пошлины по иску подлежат уплате 10 632 руб. 70 коп.
Учитывая, что условия заключенного мирового соглашения направлены на удовлетворение требований истца, в отсутствие доказательств уплаты ответчиком государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, с учетом положений ст.333.40 Налогового кодекса РФ, сумма государственной пошлины в размере 1 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Сумма государственной пошлины в размере 679 руб. 88 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с излишней ее уплатой при обращении в арбитражный суд с рассматриваемый иском.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2013 года по делу N А60-47157/2012 отменить в связи с утверждением мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1026600626777, ИНН 6603001252) и ЗАО "Двуреченский щебень" (ОГРН 1069652016301, ИНН 6652022520), о следующем:
"Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 923 902 (девятьсот двадцать три тысячи девятьсот два) рубля 45 копеек, из них:
805 959 (восемьсот пять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 59 копеек - денежная сумма в счет погашения основного долга;
107 310 (сто семь тысяч триста десять) рублей 16 копеек - денежная сумма в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами;
10 632 (десять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 70 копеек - понесенные Истцом расходы по оплате государственной пошлины.
Определенная Сторонами денежная сумма в размере 923 902 (Девятьсот двадцать три тысячи девятьсот два) рубля 45 копеек выплачивается Ответчиком Истцу по следующему графику и в объеме:
в срок не позднее 20 мая 2013 г. - денежная сумма в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 коп.,
в срок не позднее 15 июня 2013 г. - денежная сумма в размере 133 000 (Сто тридцать три тысячи) рублей 00 коп.,
в срок не позднее 15 июля 2013 г. - денежная сумма в размере 133 000 (Сто тридцать три тысячи) рублей 00 коп.,
в срок не позднее 15 августа 2013 г. - денежная сумма в размере 133 000 (Сто тридцать три тысячи) рублей 00 коп.,
в срок не позднее 15 сентября 2013 г. - денежная сумма в размере 124 902 (Сто двадцать четыре тысячи девятьсот два) рубля 45 коп.
Сумма денежных средств будет перечислена Ответчиком на счет Истца, реквизиты которого предоставлены Истцом и указаны в Мировом соглашении".
Возвратить ОАО "Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1026600626777, ИНН 6603001252) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 679 (Шестьсот семьдесят девять) рублей 88 копеек, уплаченную по платежному поручению N 012116 от 09.11.2012.
Возвратить ОАО "Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1026600626777, ИНН 6603001252) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 632 (Десять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 70 копеек, уплаченную по платежному поручению N 012116 от 09.11.2012.
Взыскать с ЗАО "Двуреченский щебень" (ОГРН 1069652016301, ИНН 6652022520) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Д.Ю. Гладких |
Судьи |
Л.Ф. Виноградова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-47157/2012
Истец: ОАО "Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат" (ОАО "Ураласбест")
Ответчик: ЗАО "Двуреченский щебень"