Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 11АП-3772/13

г. Самара

29 апреля 2013 г.

Дело N А65-8312/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 23 апреля 2013 г.

В полном объеме постановление изготовлено 29 апреля 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от конкурсного управляющего - Кочкин А.В., лично, паспорт,

от Зиятдиновой А.М. - не явилась, извещена надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу Зиятдиновой А.М., г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2013 года по жалобе Зиятдиновой А.М. на незаконные действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Компакт-2000" - Кочкина А.В., по делу N А65-8312/2011 (судья Гильфанова Р.Р.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Компакт-2000", г.Казань, (ИНН 1660101247, ОГРН 1071690029410),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2011 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Компакт-2000" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Кочкин А.В.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 24 декабря 2012 года поступила жалоба Зиятдиновой А.М. о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО "Компакт-2000", г.Казань, выразившиеся: в неверном отражение в реестре требований кредиторов должника суммы требований заявителя в составе второй очереди; не представлении реестра требований кредиторов по требованию заявителя; не соблюдении порядка увольнения заявителя; не выплате зарплаты, пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 215 136 руб. 20 коп.; не начислении и не выплате заявителю текущей задолженности по зарплате.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2013 года отказано в удовлетворении жалобы Зиятдиновой А.М.

Не согласившись с приятым судебным актом Зиятдинова А.М., обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции, как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Конкурсный управляющий Кочкин А.В. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, по основаниям представленного отзыва.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что дает право суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие. ФНС России в лице УФНС России по Республике Татарстан представила ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя, просила определение суда от 05 марта 2013 года оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2013 года по жалобе Зиятдиновой А.М. на незаконные действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Компакт-2000" - Кочкина А.В., по делу N А65-8312/2011 по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В случае нарушения действиями (бездействием) арбитражного управляющего прав и законных интересов кредиторов, уполномоченного органа, они вправе обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пп.1, 6 ст.16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель; требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом; требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 августа 2011 года по настоящему делу требование Зиятдиновой А.М. в размере 16 000 руб. компенсации морального вреда включено в реестр требований кредиторов ООО "Компакт-2000" в составе первой очереди и в размере 8 997 руб. расходов на представителя и почтовых расходов - в составе третьей очереди. Указанные требования включены судом на основании вступивших в законную силу решения Советского районного суда г.Казани от 31.03.2010 г. по делу N 2-2404/2010, заочного решения Советского районного суда г.Казани от 14.07.2010 г. по делу N 2-6157/2010, решения того суда от 25.11.2010 г. по делу N 2-9353/2010.

Указанными решениями в пользу Зиятдиновой А.М. с ООО "Компакт-2000" взыскано также 125 136, 20 руб. задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пособий по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам; общая сумма задолженности по выплате заработной платы составила 215 136,20 руб.

В реестр требований кредиторов в составе второй очереди конкурсным управляющим признано и включено требование Зиятдиновой А.М. в размере 240 133 руб. 20 коп. в соответствии со справкой о задолженности по заработной плате за подписью генерального директора и главного бухгалтера ООО "Компакт-2000".

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ошибочно включено в реестр требований кредиторов 240 133 руб. 20 коп.

Из представленного в материалы дела реестра требований кредиторов по состоянию на 18 февраля 2013 года, следует, что в состав второй очереди включено требование Зитдиновой А.М. в сумме 215 136 руб. 20 коп.

В силу п.9 ст.16 Закона о банкротстве арбитражный управляющий или реестродержатель обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредиторов или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить данному кредитору или его уполномоченному представителю заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредиторов.

16 ноября 2012 г. заявитель жалобы направила в адрес конкурсного управляющего требование о предоставлении утвержденного реестра требований кредиторов и иных документов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО "Компакт-2000" общая сумма кредиторской задолженности составляет 32 107 145 руб. 59 коп.

Размер требований Зиятдиновой А.М. составляет 240 133 руб. 20 коп., то есть менее одного процента общей кредиторской задолженности.

Более того, из материалов дела следует, что, корреспонденция, направленная конкурсным управляющим в адрес заявителя жалобы, возвращалась с отметкой почтового отделения связи "Адресат за получением не явился" либо "Истек срок хранения".

В соответствии с приказом N 103-к от 28 января 2011 года за подписью генерального директора ООО "Компакт-2000" Егорова И.В. Зиятдинова А.М. уволена на основании ст.288 Трудового кодекса Российской Федерации (дополнительные основания прекращения трудового договора с лицами, работающими по совместительству).

ООО "Компакт-2000" признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2011 г. и на указанную дату заявитель жалобы была уволена, в связи с чем конкурсный управляющий не уведомил Зиятдинову А.М. о предстоящем увольнении согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве.

Согласно отчету конкурсного управляющего ООО "Компакт-2000" на 18 февраля 2013 года реализация имущества должника не завершена, соответственно, конкурсный управляющий не приступал к расчетам с кредиторами в соответствии с требованиями ст.134 Закона о банкротстве.

На основании изложенного судебная коллегия признает обоснованным вывод суда первой инстанции, о том, что поскольку заявитель жалобы была уволена до признания должника несостоятельным (банкротом), у ООО "Компакт-2000" отсутствуют обязательства по начислению и выплате ей текущей заработной платы.

Доводы апелляционной жалобы повторяют заявленные требования, которым давалась надлежащая оценка судом первой инстанции.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется, при принятии определения судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2013 года по жалобе Зиятдиновой А.М. на незаконные действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Компакт-2000" - Кочкина А.В., по делу N А65-8312/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Е.Я. Липкинд Г.М. Садило