Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 11АП-5884/13

г. Самара

29 апреля 2013 г.

Дело N А72-11822/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 83"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 марта 2013 года по делу N А72-11822/2012 (судья В.А. Чудинова),

по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия Комбинат школьного питания "Симбирский школьник" (ИНН 7327002680),

к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 83" (ОГРН 1027301582307, ИНН 7328043640),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ПВ-Банк (ЗАО),

о взыскании суммы задолженности по муниципальному контракту в размере 184 567 руб. 25 коп.; пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате по день фактического исполнения обязательств; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 537 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 83" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 марта 2013 года по делу NА72-11822/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 марта 2013 года по делу N А72-11822/2012 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 83" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 марта 2013 года по делу NА72-11822/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 13 л., в том числе копия почтового конверта.

Судья

Е.Г. Дёмина