Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 11АП-4393/13

г. Самара

26 апреля 2013 г.

Дело N А65-29090/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, г. Елабуга, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2013 г. по делу N А65-29090/2012 (судья Мингазов Л.М.),

по заявлению Конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Елабугасельхозсервис" Сабитова А.А. (ИНН 1646014715, ОГРН 1031647000901), г. Елабуга, Республика Татарстан,

к Елабужскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, г. Елабуга, Республика Татарстан,

судебному приставу-исполнителю Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Ханиповой А.И., г. Елабуга, Республика Татарстан,

с участием должника - Ахметшина М.М., г. Елабуга, Республика Татарстан,

заинтересованное лицо - УФССП России по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Елабужский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2013 г. по делу N А65-29090/2012.

Определением суда от 04 апреля 2013 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 25 апреля 2013 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 04 апреля 2013 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Елабужским районным отделом судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан 15 апреля 2013 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 21152 6.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 г. N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Однако, в срок до 26 апреля 2013 г. отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Елабужскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

В.В. Кузнецов