г. Ессентуки |
|
19 ноября 2010 г. |
Дело N А15-1591/10 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции РД на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.10.10 по делу N А15-1591/10
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ростовэнерго" к Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан о признании незаконным и отмене постановления от 02.08.10 N 421 о наложении штрафа, (судья Тагирова З.Т.),
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственной жилищной инспекции РД на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.10.10 по делу N А15-1591/10.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Судом апелляционной инстанции установлено, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.10.10 по делу N А15-1591/10 вступило в законную силу 26.10.10.
Согласно входящему штампу суда первой инстанции и отметке, сделанной представителем инспекции на исходящем штампе апелляционной жалобы, Государственная жилищная инспекция РД обратилась с апелляционной жалобой 01.11.10, т.е. по истечении срока подачи апелляционной жалобы. Несвоевременная подача апелляционной жалобы подтверждается также, приложенной к ней копией почтовой квитанции о направлении копии апелляционной жалобы обществу, датированной 27.10.10.
Согласно пункту 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока индивидуальным предпринимателем к апелляционной жалобе не приложено. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не наделил суд правом восстанавливать пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Госпошлина при подаче апелляционной жалобы не уплачивалась.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции РД на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.10.10 по делу N А15-1591/10 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 3л., приложенные документы на 8л.
Судья |
Белов Д.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-1591/2010
Истец: ООО "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго", ООО "Лукойл-Ростовэнерго" филиал в Республике Дагестан
Ответчик: Государственная жилищная инспекция Республики Дагестан
Третье лицо: ООО "Управляющая организация N13", Государственная жилищная инспекция РД
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2010 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2980/10