Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 14АП-1607/13

г. Вологда

09 апреля 2013 г.

Дело N А44-915/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Фармация" Новгородского района Алексеева Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 13 февраля 2013 года по делу N А44-915/2012 (судья Разживин А.А.),

установил:

конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Фармация" Новгородского района (ОГРН 1025301390169, далее - Должник) Алексеев Сергей Викторович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 13 февраля 2013 года об удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области (далее - уполномоченный орган) на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим Должника Алексеевым С.В. и признании незаконными действий конкурсного управляющего Должника Алексеева С.В., выразившихся в не проведении собрания кредиторов в установленный законодательством срок, в осуществлении денежных операций через кассу Должника; признании ненадлежащими и нарушающими интересы уполномоченного органа и кредиторов Должника действий конкурсного управляющего Алексеева С.В. по неисполнению решений собрания кредиторов от 08.11.2012.

Определением от 04.03.2013 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно, к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес уполномоченного органа, некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, страховой компании "Росгосстрах" по Новгородской области.

От конкурсного управляющего Должника Алексеева С.В. 20.03.2013 по почте в суд поступили следующие документы: сопроводительное письмо от 14.03.2013 N 8, экземпляр апелляционной жалобы от 14.02.2013 N 4 с отметкой о получении документа уполномоченным органом.

04.04.2013 от подателя жалобы по почте в суд поступило сопроводительное письмо от 29.03.2013 N 9, почтовые квитанции от 29.03.2013 N 00251, 00252, 00253, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода "Теплоэнерго", обществу с ограниченной ответственностью "Межмуницпальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Новжилкоммунсервис" и некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада",

Документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, страховой компании "Росгосстрах" по Новгородской области в суд апелляционной инстанции в срок, указанный в определении суда от 04.03.2013, от конкурсного управляющего Должника Алексеева С.В. не поступило.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Фармация" Новгородского района Алексеева Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 13 февраля 2013 года по делу N А44-915/2012 (регистрационный номер 14АП-1607/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 173007, г. Великий Новгород, ул. Десятинная, д. 20, корп. 3, оф. 18.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 2 экз.

2. Распечатка с сайта о направлении жалобы на 1 л. в 1 экз.

3. Копия определения Арбитражного суда Новгородской области от 13.02.2013 на 3 л. в 1 экз.

4. Сопроводительное письмо от 14.03.2013 на 1 л. в 1 экз.

5. Сопроводительное письмо от 29.03.2013 на 1 л. в 1 экз.

6. Почтовые квитанции от 29.03.2013 на 3 л. в 1 экз.

7. Почтовые конверты 2 шт.

Судья

С.В. Козлова