Тула |
|
4 апреля 2013 г. |
Дело N А23-4452/09Г-6-226 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Дайнеко М.М. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коротковой Д.И., в отсутствие заявителя - муниципального унитарного предприятия "Ярославль" (г. Малоярославец Калужской области, ОГРН 1054001003990, ИНН 4011015310), взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство" (г. Малоярославец Калужской области, ОГРН 2054001005078, ИНН 4011014845), судебного пристава-исполнителя - Малоярославецкого районного отдела судебных приставов-исполнителей Управления службы судебных приставов по Калужской области (г. Малоярославец Калужской области, ОГРН 1044004426597, ИНН 4027066824), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Малоярославецкого районного отдела судебных приставов-исполнителей Управления службы судебных приставов по Калужской области на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2012 по делу N А23-4452/09Г-6-226 (судья Бураков А.В.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Ярославль" (далее - предприятие, ответчик) об обязании принимать отходы в объеме 100 тыс. тонн по фиксированной цене 20 руб. за 1 куб. м в течение 5 лет на полигон ТБО, расположенный по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, вблизи д. Ерденево, на основании договора купли-продажи земельного участка от 09.03.2006.
До рассмотрения спора по существу истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи земельного участка от 09.03.2006 в сумме 2 млн. руб. Уточнение иска судом принято.
Решением суда от 02.03.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Указанное решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист от 12.05.2012 серии АС N 001120468.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области от 05.07.2010 возбуждено исполнительное производство взыскании с должника исполнительского сбора в размере 140 140 руб.
Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа от 12.05.2012 серии АС N 001120468.
Определением суда от 25.12.2012 уменьшен размер исполнительского сбора до 105 105 руб. Судебный акт мотивирован наличием предусмотренных положениями части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обстоятельств, позволяющих снизить максимальный размер исполнительского сбора на одну четверть.
В жалобе судебный пристав-исполнитель просит определение отменить. В обоснование указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение должником требований исполнительного документа допущено по уважительным причинам, уменьшающим степень вины должника. Считает, что должником не проявлена та степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась и при которой могут возникнуть основания для уменьшения размера исполнительского сбора.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителей не направили. От судебного пристава-исполнителя поступило письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, которое удовлетворено судебной коллегией на основании статей 41, 156, 159, 266 Кодекса. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Кодекса судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Определением суда от 04.03.2013 удовлетворено ходатайство Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области.
Однако проведение судебного заседания посредством использования видеоконференц-связи оказалось невозможным вследствие возникновения технических неполадок, что подтверждается справкой от 04.04.2013, составленной зам. руководителя аппарата суда Гулимовым Ю.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2012 по делу N А23-4452/09Г-6-226 на 25.04.2013 в 16 часов 50 минут.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
Взыскателю и должнику - представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии которых направить Малоярославецкому РОСП УФССП России по Калужской области; доказательства направления или вручения представить в суд.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российский Федерации : http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
М.В. Токарева |
Судьи |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-4452/2009
Истец: ООО "Благоустройство"
Ответчик: МУП "Ярославль"
Третье лицо: Администрация муниципального района "Малоярослвецкий район", Малоярославецкий районный отдел судебных приставов УФССП России по Калужской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области
Хронология рассмотрения дела:
07.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-657/13
04.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-657/13
04.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-657/13
25.12.2012 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-4452/09
25.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А23-4452/09Г-6-226