Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. N 13АП-3895/13

г. Санкт-Петербург

12 апреля 2013 г.

Дело N А56-41443/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства обороны РФ

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2012 г. по делу N А56-41443/2012 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску ООО "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ"

к 1. Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений "Министерства обороны Российской Федерации

2. Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании пени

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2012 г. по делу N А56-41443/2012.

Апелляционный суд установил, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и ответчику-1 копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением от 22.02.2013 апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 03.04.2013 (включительно) устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения без движения от 22.02.2013, направленная по имеющемуся в материалах дела адресу: 119160, Москва, ул. Знаменка, д.19, согласно информации, размещенной на официальном сайте "Почти России" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вручена адресату 13.03.2013 (уведомление/идентификатор почтового отправления N 19084446740957).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению Министерству обороны Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3895/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на одном листе.

Судья

М.А. Шестакова