Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 г. N 15АП-15207/12

город Ростов-на-Дону

25 апреля 2013 г.

дело N А32-15910/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 апреля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чотчаева Б.Т.

судей Ереминой О.А., Кузнецова С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харько Л.В.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания Гамма" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2012

по делу N А32-15910/2012

по иску товарищества собственников жилья "Дзержинского, 205-б"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания Гамма"

о взыскании задолженности,

принятое судьей Пристяжнюком А.Г.

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Дзержинского, 205-б" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания Гамма" (далее - общество) о взыскании суммы задолженности по содержанию и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме в размере 892 690 рублей 53 копеек, в том числе за содержание мест общего пользования 823 586 рублей 08 копеек и 69 104 рублей 45 копеек за капитальный ремонт, а так же расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Решением от 10.10.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество обжаловало указанный судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание от товарищества поступило ходатайство об отказе от иска, в котором истец просит производство по делу прекратить.

От общества возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не поступило.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска от имени товарищества заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ товарищества собственников жилья "Дзержинского, 205-б" от иска.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2012 по делу N А32-15910/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить товариществу собственников жилья "Дзержинского, 205-б" из федерального бюджета 20 853 рубля 81 копейку государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением N 55 от 31.05.2012.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания Гамма" из федерального бюджета государственную пошлину по жалобе в сумме 2 000 рублей, уплаченную на основании заявления физического лица на перевод денежных средств от 08.11.2012 (квитанция СБ9038/01160 7707083893).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

О.А. Еремина С.А. Кузнецов