г.Москва |
|
22 апреля 2013 г. |
Дело N А40-19804/10-124-72Б |
Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 22 апреля 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,
Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н. Холиным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ахмедова Э.А.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2013 г. о возвращении Ахмедову Э.А. ходатайства об отстранении конкурсного управляющего Колесника А.А. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, вынесенное судьёй Е.В. Кравченко по делу N А40-19804/10-124-72Б
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Финансово-промышленная компания "Нефтьгазинвест капитал"
в судебное заседание явились:
Ахмедов Э.А. паспорт
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2013 г. Ахмедову Э.А. возвращено ходатайство об отстранении конкурсного управляющего Колесника А.А. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "Финансово-промышленная компания "Нефтьгазинвест капитал".
Ахмедов Э.А., не согласившись с данным определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.012013г., обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Конкурсный управляющий должника, уведомленный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.
Заявитель жалобы в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда заявил отказ от апелляционной жалобы.
Последствия отказа разъяснены стороне в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Юридические лица и физические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ Ахмедова Э.А. от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ахмедова Э.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2013 года по делу N А40-19804/10-124-72Б.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Ахмедова Э.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2013 года по делу N А40-19804/10-124-72Б.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Г.Н. Попова |
Судьи |
В.Я. Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-19804/2010
Должник: Временный управляющий ООО "Финансово-промышленная компания "Нефтегазинвест капитал" Колесник А. А., ООО "ФПК "Нефтьгазинвест капитал", ООО ФПК "Нефтегазинвест капитал"
Кредитор: ЗАО "ТД "ТМК", ООО ИНТЕРПАЙП-М
Третье лицо: В/у Колесник А. А., ЗАО "ТД "ТМК", НМ МСОАУ, НП МСОАУ "Стратения"для В/у Колесника А. А., ООО "Интерпайп-М", Колесников Андрей Андреевич
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46167/15
25.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9196/13
29.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58001/14
26.12.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57333/14
28.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19804/10
19.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19804/10
16.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17303/13
19.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17303/13
12.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9196/13
22.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34958/13
21.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17303/13
08.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19804/10
14.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9196/13
23.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19952/13
22.04.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11117/13
17.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9853/13
12.03.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19804/10
23.01.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19804/10
08.11.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19804/10
19.03.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19804/10
09.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19804/10
06.10.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19804/10
06.10.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19804/10
19.05.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9724/11
08.12.2010 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19804/10