Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 г. N 09АП-10993/13

г. Москва

25 апреля 2013 г.

Дело N А40-130922/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Очтовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "РК СВЯЗЬ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2013 г.

по делу N А40-130922/12, принятое судьёй Александровой Г.С. (шифр судьи 157-1246)

по иску открытого акционерного общества "Московская городская телефонная сеть" (ОГРН 1027739285265)

к закрытому акционерному обществу "РК СВЯЗЬ"

(ОГРН 1097746009261)

о взыскании 3.972.087, 27 руб.,

при участии представителей

от истца: Швецова Т.В. по доверенности 18.04.2012 г. N 6024

от ответчиков: не явка, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2013 г. с ЗАО "РК СВЯЗЬ" в пользу ОАО "Московская городская телефонная сеть" взыскана задолженность в размере 3.934.494 (три миллиона девятьсот тридцать четыре тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 24 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 42.672 (сорок две тысячи шестьсот семьдесят два) руб. 47 коп.

Не согласившись с принятым решение, ЗАО "РК СВЯЗЬ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В суд через канцелярию поступило ходатайство ЗАО "РК СВЯЗЬ" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Н.П. Кулиной.

Представитель ОАО "Московская городская телефонная сеть" в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против заявленного ходатайства.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в заседании не направил. Каких-либо заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, от ответчика не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьй 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа ЗАО "РК СВЯЗЬ"" и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "РК СВЯЗЬ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2013 г. по делу N А40-130922/12

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н.В. Юркова

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук