Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 11АП-4376/13

г. Самара

29 апреля 2013 г.

Дело N А65-24774/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Кувшинова В.Е., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Желтышевым А.И.,

с участием:

от ООО "Агрофирма "Новый Путь" - до и после перерыва представитель не явился, извещено,

от ООО "Строительные технологии" - до перерыва представителя Залялова И.И. (доверенность от 01 апреля 2013 г. N 12), после перерыва представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Новый Путь"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2013 года по делу N А65-24774/2012 (судья Гасимов К.Г.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН 1655158696, ОГРН 1081690033182), Республика Татарстан, г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Новый Путь" (ИНН 1638005957, ОГРН 1071672001720), Республика Татарстан, Тетюшский район, с. Кляшево,

о взыскании основного долга в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 553 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (далее - ООО "Строительные технологии", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточненных требований, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Новый путь" (далее - ООО "Агрофирма "Новый путь", ответчик) 800 000 рублей основного долга, 64 553 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2013 заявленные требования удовлетворены.

ООО "Агрофирма "Новый путь" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, нарушение судом норм материального права, просит отменить решение суда от 14.02.2013, принять по делу новый судебный акт об отказе ООО "Строительные технологии" в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании 22.04.2013 сторонами представлено заключенное между ними мировое соглашение следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Директора Исхакова Л.Р., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Новый Путь", именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Хусаинова Ш.И., действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А65-24774/2012 заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны договорились, в соответствии с ч. 4 ст. 49, ст.ст. 138-140 АПК РФ, закончить дело путем заключения Мирового соглашения.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик полностью признает иск и обязуется погасить сумму основного долга за полученный Товар по товарной накладной N 1 от 27 января 2012 сумму задолженности в размере 800000,00 (восемьсот тысяч рублей), процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 64553 руб. (шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 19867 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 55 копеек частями в следующие сроки:

Сумма	Срок
100000	до 25 мая 2013 года
100000	до 25 июня 2013 года
200000	до 25 июля 2013 года
484420,55	до 25 августа 2013 года

Итого: 884420,55 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе уплатить всю вышеуказанную сумму либо ее часть досрочно.

3.Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении данного мирового соглашения.

4.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах на русском языке. Все экземпляры идентичны и имеют одинаковую юридическую силу. Настоящее Мировое соглашение имеется у каждой из сторон и один экземпляр направлен в 11 арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела".

В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 22.04.2013 до 29.04.2013. Информация о перерыве и продолжении судебного заседания объявлена публично (на официальном сайте суда в сети Интернет и на доске объявлений в здании суда). Представители лиц, участвующих в деле, присутствующие в судебном заседании, извещены о времени и месте рассмотрения дела после перерыва под роспись. После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку условия представленного мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства Российской Федерации и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Вопрос о судебных расходах разрешается судом в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2013 года по делу N А65-24774/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 08.04.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" и обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Новый Путь", следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Директора Исхакова Л.Р., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Новый Путь", именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Хусаинова Ш.И., действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А65-24774/2012 заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны договорились, в соответствии с ч. 4 ст. 49, ст.ст. 138-140 АПК РФ, закончить дело путем заключения Мирового соглашения.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик полностью признает иск и обязуется погасить сумму основного долга за полученный Товар по товарной накладной N 1 от 27 января 2012 сумму задолженности в размере 800000,00 (восемьсот тысяч рублей), процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 64553 руб. (шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 19867 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 55 копеек частями в следующие сроки:

Сумма

Срок

100000

до 25 мая 2013 года

100000

до 25 июня 2013 года

200000

до 25 июля 2013 года

484420,55

до 25 августа 2013 года

Итого: 884420,55 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе уплатить всю вышеуказанную сумму либо ее часть досрочно.

3.Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении данного мирового соглашения.

4.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах на русском языке. Все экземпляры идентичны и имеют одинаковую юридическую силу. Настоящее Мировое соглашение имеется у каждой из сторон и один экземпляр направлен в 11 арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела".

Производство по делу N А65-24774/2012 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г.Попова

Судьи

В.Е.Кувшинов А.А.Юдкин