Вопрос: Можно ли признавать расходы экономически обоснованными при отсутствии реализации? ("Нормативные акты для бухгалтера", N 6, март 2008 г.)

Можно ли признавать расходы экономически обоснованными при отсутствии реализации?

Специалисты финансового ведомства считают, что организация вправе учесть расходы в случае, когда ведется деятельность, направленная на получение доходов, но при этом в отчетном периоде нет сделок по реализации (письмо Минфина России от 22.10.2007 N 03-03-06/1/729).

Также в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2007 N 366-О-П отмечается, что при установлении обоснованности расходов имеют значение намерения и цели экономической деятельности налогоплательщика, а не полученный им результат.

Тем не менее, есть судебные решения, в которых указывается, что если осуществление расходов не привело к получению прибыли, то такие затраты не могут быть признаны экономически обоснованными (постановления ФАС Поволжского округа от 04.09.2007 N А65-20658/06, от 13.09.2006 N А12-31539/05-С42, ФАС Московского округа от 07.05.2007, 11.05.2007 N КА-А41/3646-07 по делу N А41-К2-6838/05).

Таким образом, принимая решение о признании расходов, определяющих налогооблагаемую прибыль при отсутствии реализации, налогоплательщику следует учитывать, что такая позиция может привести к спорам с налоговыми органами.

М.И. Стыков,

аудитор

15 марта 2008 г.

"Нормативные акты для бухгалтера", N 6, март 2008 г.