Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 09АП-9564/13

г. Москва

26 апреля 2013 г.

Дело N А40-130102/12-98-977

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Очтовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Ремонтно-Эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "06" февраля 2013 года

по делу N А40-130102/12-98-977, принятое судьей Котельниковым Д.В.,

по иску Открытого акционерного общества "МОЭК"

(ОГРН 1047796974092)

к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-Эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412)

о взыскании 4 839 426 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Штурба А.С. по доверенности от 20.02.2013 г.;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ОАО "РЭУ" задолженности по оплате за поставленную по Государственному контракту теплоснабжения N 08.715445ТЭк от 01.07.2011 года тепловую энергию в сумме 4 757 170 руб. 02 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 30.10.2012 года в сумме 82 256 руб. 08 коп..

Решением суда от 06.02.2013 года требования ОАО "МОЭК" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ОАО "РЭУ" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на отсутствие оснований для взыскания задолженности, и направление счетов на оплату с нарушением порядка, предусмотренного условиями пункта 8.2 государственного контракта.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 01.07.2011 года между ОАО "МОЭК" (энергоснабжающая организация) и ОАО РЭУ" (абонент) был заключен государственный контракт теплоснабжения N 08.715445ТЭк, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения (подогрев), вентиляции, кондиционирования, сушки, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные настоящим контрактом.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки энергоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя в период с апреля 2012 года по июнь 2012 года в количестве, указанном в расчете задолженности, подтверждается выставленными ОАО "МОЭК" для оплаты абоненту счетами и счетами-фактурами.

По условиям пункта 8.3 государственного контракта, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, абонент производит оплату фактически потребленной тепловой энергии, теплоносителя и воды для нужд горячего водоснабжения.

Согласно пункта 8.5 государственного контракта, неполучение абонентом платежных документов не освобождает абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные настоящим контрактом сроки.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период и своего контррасчета, то взыскание судом первой инстанции документально подтвержденной задолженности в сумме 4 757 170 руб. 02 коп., расчет которой производен применительно к условиям заключенного государственного контракта и по тарифам, установленным органами, осуществляющими государственное регулирование тарифа, а также процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно.

Решение суда первой инстанции о взыскании является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2013 г. по делу N А40-130102/12-98-977 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управлении" - без удовлетворения

Взыскать с Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) руб.00 коп..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова