Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 08АП-2369/13

город Омск

26 апреля 2013 г.

Дело N А75-5095/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2369/2013) открытого акционерного общества Коммерческого банка "Агропромкредит" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 февраля 2013 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего Юркина Алексея Витальевича Гавриловой Гульнары Глюсовны об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника по делу N А75-5095/2011 (судья Микрюкова Е.Е.) о несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя Юркина Алексея Витальевича (ИНН 860300961005)

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14.03.2013 года по делу N А75-5095/2011.

Определением суда от 14.03.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не приложены документы подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Открытому акционерному обществу Коммерческого банка "Агропромкредит" было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 19.04.2013.

Определение от 14.03.2013 по делу N А75-5095/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 15.03.2013, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.03.2013 была направлена заявителю по адресам, указанным в материалах дела: 140061, г. Лыткарино, 5 микрорайон, д. 13, кв. 2, 625000, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 47, которые были получены подателем жалобы 26.03.2013, 20.03.2013 соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 64409974909186, 64409974909193 имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 14.03.2013, апелляционная жалоба открытого акционерного общества Коммерческого банка "Агропромкредит" подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Коммерческого банка "Агропромкредит" возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу Коммерческого банка "Агропромкредит" государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 628 от 12.02.2013.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листе и приложенные к жалобе документы на 26 листах.

Судья

Н.А. Шарова