Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 09АП-10855/13

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 09АП-10855/13

г. Москва

09АП-10855/2013-ГК

26 апреля 2013 г.

А40-159154/2012

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.

Судей Гармаева Б.П., Титовой И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И. рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Стройинновация"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "04" февраля 2013 г. по делу N А40-159154/12, принятое судьей С.О. Ласкиной (шифр 33-462)

по иску (заявлению) ООО "ТехМаркетСтрой" (г. Москва, ул. Краснопролетарская, д. 16, стр. 1) к ООО "Стройинновация" (г. Москва, ул. Киевская, д. 19)

о взыскании 327 212,35 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: Балашова Е.Н. по доверенности от 01.08.2012;

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройинновация" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ТехМаркетСтрой" о взыскании 327 212 руб. 35 коп., из которых 281 222 руб. 35 коп.- задолженность, 45 990 руб. - неустойка.

Решением суда от 04.02.2013 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт.

В своей жалобе заявитель указал на то, что суд при наличии возражений со стороны ответчика, перешел из предварительного заседания к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что в порядке пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 6 статьи 268 АПК РФ, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу оглашена 28.01.2013 г. (т. 1, л.д. 13), в то время как 24.01.2013 г. от ответчика поступило ходатайство, в котором ООО "Стройинновация" возражает против перехода к судебному разбирательству в судебном заседании 28.01.2013 г., что является безусловным основанием к отмене судебного акта в силу п.2 ч.4 ст. 288 АПК РФ.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 29 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 N 30), о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции выносит определение.

Руководствуясь статьями 184 - 188, частью 6.1 статьи 268, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

перейти к рассмотрению дела N А40-159154/12 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело N А40-159154/12 к судебному разбирательству на 15 мая 2013 года на 16 часов 15 минут, в Девятом арбитражном апелляционном суде по адресу: город Москва, проезд Соломенной сторожки, дом 12, зал судебных заседаний N 9, кабинет 203.

Лицам, участвующим в деле, обосновать свою правовую позицию по делу, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Председательствующий

О.Б. Чепик

Судьи

И.А. Титова