Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. N 13АП-3213/13

г. Санкт-Петербург

12 апреля 2013 г.

Дело N А56-53656/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Семеновой А.Б., Савицкой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Ю.А.

при участии:

от истца: Кузьмина А.И. по доверенности от 14.01.2013 N 12

от ответчика: Левин Е.Ю. по доверенности от 21.03.2013

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3213/2013) Закрытого акционерного общества "Экопром" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012 по делу N А56-53656/2012 (судья Боровая А.А.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Цемент"

к Закрытому акционерному обществу "Экопром"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Цемент" (ОГРН 1054700453587; 188561, Ленинградская область, Сланцевский р-н, г. Сланцы, ул. Ломоносова, д. 25а; далее - истец, ООО "Цемент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Экопром" (ОГРН 1027810305874; 191040, Санкт-Петербург, Транспортный пер., д. 12, лит. "А", пом. 16-Н; далее - ЗАО "Экопром") о взыскании 951521 руб. 83 коп. долга по договору поставки от 12.01.2012 N ЦМТ-0041/12, 42911 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 965769 руб. 60 коп. неустойки. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 30.11.2012 исковые требования удовлетворены частично, с с ЗАО "Экопром" в пользу ООО "Цемент" взыскано 951521 руб. 83 коп. долга, 965769 руб. 60 коп. неустойки за период с 07.02.2012 по 24.08.2012 и 31888 руб. 32 коп. расходов на уплату госпошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8,25 процента годовых, начиная с 25.08.2012 по дату фактической уплаты долга ответчиком.

В апелляционной жалобе ответчик, не оспаривая решение от 30.11.2012 по праву и размеру в части суммы основного долга по договору, считает решение подлежащим отмене в части взыскания неустойки в размере 965769 руб. 60 коп. Кроме того, податель жалобы ссылается на несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, а также на нарушения процессуальных норм, поскольку ответчиком не было получено исковое заявление и приложенные к нему документы, также ответчик указывает на отсутствие извещения о дате и месте проведения судебного заседания.

В судебное заседание 10.04.2013 стороны представили мировое соглашение по делу N А56-53656/2012 и ходатайствовали о его утверждении.

Мировое соглашение от 10.04.2013 заключено Обществом с ограниченной ответственностью "Цемент" и Закрытым акционерным обществом "Экопром" на следующих условиях:

1. Согласно решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012 по делу А56-53656/2012 по состоянию на 10.04.2012 (дата судебного заседания) у ответчика существует задолженность перед истцом по оплате цены Товара и неустойки в размере 1 967 226, 51 руб., в том числе:

951 521,83 руб.-сумма задолженности за Товар;

965 769,60 руб.-неустойка (пени за просрочку платежа) за период с 07.02.2012 по 24.08.2012 (200 дней);

31 888,32 руб.- расходы по уплате госпошлины

Проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ) начисляемые на сумму долга (951 521,83 руб.) по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8,25 % (процента) годовых начиная с 25.08.2012 по дату фактической уплаты долга ответчиком;

2. Стороны договорились, что неустойка (пени за просрочку платежа) подлежит оплате, на условиях и в порядке предусмотренном п. 4 настоящего мирового соглашения, в размере 90 114,33 руб. Истец отказывается от взыскания остальной части неустойки (пени за просрочку платежа), а именно в сумме 875 655,27 руб.

3. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ) начисляемые на сумму долга (951 521,83 руб.) по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8,25 % (процента) годовых начиная с 25.08.2012 по дату фактической уплаты долга ответчиком.

4. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности, неустойку, расходы по уплате госпошлины, путем перечисления всех денежных средств на расчетный счет Истца, в срок до 15 апреля 2013 года (включительно), в следующем размере:

951 521,83 руб. - сумма задолженности за Товар;

90 114,33 руб. - неустойка (пени за просрочку платежа);

31 888,32 руб. - расходы по уплате госпошлины;

Итого сумма перечислений составляет 1 073 524,48 руб.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139, статья 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 30.11.2012 подлежит отмене, а производство по делу N А56-53656/2012 прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Экопром" за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, в размере 2000 рублей согласно чеку-ордеру от 06.03.2013 подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 10.04.2013, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью "Цемент" (ОГРН 1054700453587; 188561, Ленинградская область, Сланцевский р-н, г. Сланцы, ул. Ломоносова, д. 25а) и Закрытым акционерным обществом "Экопром" (ОГРН 1027810305874; 191040, Санкт-Петербург, Транспортный пер., д. 12, лит. "А", пом. 16-Н) по делу N А56-53656/2012, на следующих условиях:

1. Согласно решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012 по делу А56-53656/2012 по состоянию на 10.04.2012 (дата судебного заседания) у ответчика существует задолженность перед истцом по оплате цены Товара и неустойки в размере 1 967 226, 51 руб., в том числе:

951 521,83 руб.-сумма задолженности за Товар;

965 769,60 руб.-неустойка (пени за просрочку платежа) за период с 07.02.2012 по 24.08.2012 (200 дней);

31 888,32 руб.- расходы по уплате госпошлины

Проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ) начисляемые на сумму долга (951 521,83 руб.) по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8,25 % (процента) годовых начиная с 25.08.2012 по дату фактической уплаты долга ответчиком;

2. Стороны договорились, что неустойка (пени за просрочку платежа) подлежит оплате, на условиях и в порядке предусмотренном п. 4 настоящего мирового соглашения, в размере 90 114,33 руб. Истец отказывается от взыскания остальной части неустойки (пени за просрочку платежа), а именно в сумме 875 655,27 руб.

3. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ) начисляемые на сумму долга (951 521,83 руб.) по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8,25 % (процента) годовых начиная с 25.08.2012 по дату фактической уплаты долга ответчиком.

4. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности, неустойку, расходы по уплате госпошлины, путем перечисления всех денежных средств на расчетный счет Истца, в срок до 15 апреля 2013 года (включительно), в следующем размере:

951 521,83 руб. - сумма задолженности за Товар;

90 114,33 руб. - неустойка (пени за просрочку платежа);

31 888,32 руб. - расходы по уплате госпошлины;

Итого сумма перечислений составляет 1 073 524,48 руб.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012 по делу N А56-53656/2012 отменить.

Производство по делу А56-53656/2012 прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Экопром" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. согласно чеку-ордеру от 06.03.2013.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

А.Б. Семенова И.Г. Савицкая