Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 18АП-2439/13

г. Челябинск

04 апреля 2013 г.

Дело N А07-18692/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Темп" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2013 по делу N А07-18692/2012 (судья Абдуллина Э.Р.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Темп" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2013 по делу N А07-18692/2012.

Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Определением суда апелляционной инстанции от 06.03.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Темп" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу по делу) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 03.04.2013.

Копия определения суда от 06.03.2013 вручена обществу с ограниченной ответственностью "Темп" 22.03.2013 по адресу заявителя, указанному им при подаче апелляционной жалобы (Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Кооперативная, 109/3), что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408060869316.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Темп" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Темп" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2013 по делу N А07-18692/2012 на одном листе и приложенный к ней документ на одном листе: почтовый конверт.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.Ю. Соколова