Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 15АП-2103/13

город Ростов-на-Дону

27 марта 2013 г.

дело N А32-14152/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ванина В.В.

судей Величко М.Г., Пономаревой И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от Управления имущественных отношений администрации муниципального образования города Армавир: представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью туристическая фирма "Лота-Интур": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления имущественных отношений администрации муниципального образования города Армавир

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2012 по делу N А32-14152/2012

по иску Управления имущественных отношений администрации муниципального образования города Армавир

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью туристическая фирма "Лота-Интур"

о взыскании задолженности по арендной плате,

принятое в составе судьи Колодкиной В.Г.

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир (далее - управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью туристическая фирма "Лота-Интур" (далее - общество, ответчик) о взыскании задолженности за пользование нежилыми помещениями в сумме 1 440 548 руб. 48 коп. за период с 24 апреля 2010 года по 20 сентября 2012 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2010 года по 30 сентября 2012 года в сумме 193 504 руб. 36 коп. (с учетом изменения размера исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11 декабря 2012 года иск удовлетворен в части. С ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение за пользование имуществом в сумме 1 151 333 руб. 29 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 478 руб. 71 коп. В остальной части иска отказано. С общества в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 25 878 руб. 12 коп.

Управление обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. При определении размера арендной платы суд первой инстанции применил не подлежащие применению коэффициенты вида деятельности арендатора, приняв во внимание целевое назначение помещений по сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на 2003 год, которые использовались при расчете арендной платы по договору аренды N 3460 от 30 января 2008 года. Между тем, в договоре аренды N 3488 от 29 января 2009 года было определено иное целевое назначение объекта аренды - использование в качестве экскурсионного бюро. Соответственно, условия договора аренды N 3460 от 30 января 2008 года не распространяются на спорные правоотношения.

В возражении на апелляционную жалобу общество просит решение суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя общества.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 января 2009 года между управлением (арендодатель) и обществом (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, N 3488, в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить арендатору, а арендатор - принять во временное владение и пользование за плату нежилые помещения N 2-12, литер А, N 1-9, 11-14, литер Б, общей площадью 219,8 кв.м, находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования город Армавир, расположенные по адресу: город Армавир, ул. Энгельса д. 37, для размещения экскурсионного бюро (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.2 договора арендная плата за пользование имуществом определена в размере 49 294 руб. 30 коп. в месяц. Расчет арендной платы по формуле, установленной постановлением Главы муниципального образования город Армавир N 1910 от 7 июля 2008 года, приведен в приложении N 2 к договору.

Согласно пункту 2.4 договора арендная плата, установленная в пункте 2.2 договора, не включает в себя плату за пользование земельным участком; данная плата оплачивается в сумме 220 688 руб. 20 коп. в год.

Пунктом 5.1 договора срок действия договора определен с 29 января 2009 года по 24 января 2010 года.

Поскольку договор был заключен на срок менее одного года, постольку он не подлежал государственной регистрации.

Актом от 29 января 2009 года истец передал ответчику, а последний принял в аренду спорные нежилые помещения.

По своей правовой природе спорный договор представляет собой договор аренды недвижимого имущества, правоотношения из которого регулируются главой 34 ГК РФ.

Решением Межрегионального арбитражного суда от 25 января 2010 года N 146/09 общество присуждено к исполнению в натуре обязанности по освобождению арендуемых им нежилых помещений, расположенных по улице Энгельса 37 в г. Армавире, и передаче их по акту управлению. Решение мотивировано прекращением отношений аренды в связи с истечением срока действия договора.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22 июня 2010 года по делу N А32-10861/2010, оставленным без изменения постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2010 года, отказано в удовлетворении требований общества об отмене решения Межрегионального арбитражного суда от 25 января 2010 года N 146/09.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 марта 2011 года по делу N А32-6286/2010, оставленным без изменения постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 23 июня 2011 года, на принудительное исполнение решения Межрегионального Арбитражного суда от 25 января 2010 года N 146/09 был выдан исполнительный лист.

Доказательства возврата спорных жилых помещений ответчиком истцу в период с 24 апреля 2010 года по 30 сентября 2012 года в деле отсутствуют. Факт использования ответчиком спорных помещений в указанный период обществом не оспаривается.

В силу изложенного, несмотря на то, что статья 69 АПК РФ не определяет установленные решением третейского суда обстоятельства в качестве преюдициальных, материалы дела свидетельствуют о том, что в спорный период ответчиком не была исполнена обязанность по возврату истцу арендованного по договору N 3488 имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 38 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 года N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" (далее - Информационное письмо Президиума ВАС РФ N 66), прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы; последнее прекращается надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Поскольку обязательство по уплате арендной платы возникает из договора и в силу указанной выше правовой позиции ВАС РФ существует до дня возврата арендованного имущества арендодателю независимо от истечения срока действия договора аренды, постольку суд первой инстанции, сделав правильный по существу вывод о том, что управление обладает правом требования с общества оплаты пользования спорным имуществом в период с 24 апреля 2010 года по 30 сентября 2012 года, дал неверную правовую оценку его правовой природы как кондикционного права.

Размер причитающейся управлению платы за пользование спорными помещениями определен судом первой инстанции на основании постановления Главы муниципального образования город Армавир от 7 июля 2008 года N 1910 "Об утверждении порядка расчета годовой арендной платы за пользование имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования город Армавир" с применением коэффициентов типа деятельности арендатора (Ктд) согласно назначениям спорных помещений, установленных договором аренды N 3460 от 30 января 2008 года, который действовал между сторонами в период, предшествовавший заключению договора N 3488.

При этом суд первой инстанции не принял во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 38 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 66 за пользование объектом аренды при несвоевременном исполнении обязанности по его возврату арендатор обязан уплатить арендодателю арендную плату, установленную договором.

Договором, из которого возникла неисполненная арендатором в спорный период обязанность по возврату имущества, является договор N 3488, в силу чего размер арендной платы за использование этого имущества не может определяться условиями договора N 3460.

Пунктом 2.2 договора N 3488 арендная плата за пользование имуществом определена в размере 49 294 руб. 30 коп. в месяц. Расчет арендной платы по формуле, установленной постановлением Главы муниципального образования город Армавир N 1910 от 7 июля 2008 года, приведен в приложении N 2 к договору. Этим же договором определено целевое назначение арендованного имущества - для размещения экскурсионного бюро; данному типу деятельности арендатора соответствует установленный постановлением Главы муниципального образования город Армавир от 7 июля 2008 года N 1910 "Об утверждении порядка расчета годовой арендной платы за пользование имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования город Армавир" коэффициент в размере 2,0, который применен при определении размера арендной платы в приложении N 2 к договору, которым данный размер установлен в сумме 49 294 руб. 30 коп.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Из абзаца второго пункта 1 статьи 424 ГК РФ следует, что устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления применяются в случаях, предусмотренных законом. Из пункта 2 статьи 3 ГК РФ следует, что термином "закон" в указанной норме обозначены федеральные законы.

Доказательства того, что в отношении аренды муниципальных помещений законом предусмотрено государственное регулирование цен в деле отсутствуют.

Постановление Главы муниципального образования город Армавир от 7 июля 2008 года N 1910 "Об утверждении порядка расчета годовой арендной платы за пользование имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования город Армавир" не является федеральным законом и регулирует публичные отношения, связанные с управлением муниципальным имуществом соответствующего муниципального образования и адресованы соответствующим органам, осуществляющим управление. Поэтому положения данного акта подлежат применению к спорному договору аренды постольку, поскольку это предусмотрено самим договором. При этом, если стороны распространили действие такого акта на свои отношения из договора аренды, но договор содержит какое-либо условие, изначально противоречащее действовавшему в момент его заключения положению названного акта, предполагается, если не доказано иное, что стороны отдали приоритет данному условию договора (статья 431 ГК РФ).

Пунктом 2.2 договора N 3488 стороны прямо предусмотрели ставку арендной платы за пользование спорными помещениями в размере 49 294 руб. 30 коп. в месяц.

В силу изложенного сумма причитающейся управлению арендной платы за пользование спорными помещениями в период с 24 апреля 2010 года по 30 сентября 2012 года подлежит определению по ставке 49 294 руб. 30 коп.

Причитающаяся управлению сумма арендной платы за пользование спорными помещениями по указанной ставке в период с 24 апреля 2010 года по 30 сентября 2012 года составляет 1 440 548 руб. 48 коп.

Из материалов дела следует, что 2 марта 2010 года ответчиком было уплачено в счет арендной платы за спорные помещения 49 300 руб., 22 августа 2012 года - 100 000 руб. (платежное поручение N 22 от 22 августа 2012 года).

Из правовой позиции истца следует, что оплата в сумме 49 300 руб. зачтена в оплату остатка долга за январь 2010 года (в части 11 131 руб. 40 коп.) и за февраль 2010 года (в части 36 869 руб. 12 коп.), то есть не влияет на сумму долга в спорный период. Довод о том, что, что долг за указанный период оплачен иным платежным документом, а оплата в сумме 49 300 руб. подлежит отнесению на спорный период, ответчиком ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде не приводился.

Платежное поручение N 22 от 22 августа 2012 года не содержат указания на конкретный период аренды, в оплату которого произведен соответствующий платеж.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 7 июня 2011 года по делу N А63-7032/2010, к арендным отношениям по аналогии закона подлежит применению статья 522 ГК РФ.

Исходя из применения пункта 3 статьи 522 ГК РФ по аналогии закона к арендным отношениям, если арендатор не воспользовался правом указать в счет какого периода аренды производится оплата, исполнение обязательства по арендной платы засчитывается в погашение обязанности по уплате арендной платы, срок исполнения которой наступил ранее.

В силу изложенного совершенный платежным поручением N 22 от августа 2012 года платеж (100 000 руб.) в части 12 425 руб. 18 коп. погасил остаток долга по оплате пользования спорными помещениями в феврале 2010 года, в сумме 49 294 руб. 30 коп. - долг по оплате пользования в марте 2010 года, в сумме 38 280 руб. 52 коп. - долг по оплате пользования в апреле 2010 года (что соответствует размеру платы за 23 дня апреля).

Довод о том, что, что долг за указанный период был оплачен иным платежным документом ответчиком ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде не приводился.

Таким образом, произведенные ответчиком оплаты в сумме 49 300 руб. (2 марта 2010 года), 100 000 руб. (22 августа 2012 года) не относятся к задолженности за пользование спорными помещениями в период с 24 апреля 2010 года по 30 сентября 2012 года, которая, как указана выше, составляет 1 440 548 руб. 48 коп.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты долга в сумме 1 440 548 руб. 48 коп., а равно его прекращения иным предусмотренным законом способом, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в указанной сумме.

В предмет иска по настоящему делу входит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период с 11 февраля 2010 года по 30 сентября 2012 года в сумме 193 504 руб. 36 коп. (с учетом изменения размера исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 39 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 66 арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки внесения арендной платы и за период с момента прекращения договора аренды до возврата арендодателю имущества.

Статья 395 ГК РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 ГК РФ данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Обязательство арендатора по внесению арендной платы за период просрочки возврата сданного внаем имущества является денежным.

Кроме того, норма части второй статьи 622 ГК РФ не может быть истолкована таким образом, чтобы арендодатель в отношениях с арендатором, не возвращающим имущество после прекращения договора аренды, был поставлен в худшее положение, чем в отношениях с арендатором, пользующимся имуществом на основании действующего договора.

В силу изложенного управление вправе требовать от общества проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты арендной платы за период просрочки возврата оборудования, которая имела место в период с 11 февраля 2010 года по 30 сентября 2012 года.

При определении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период апелляционный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В силу изложенного применение истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами числа дней в году равного 300 не соответствует действующему законодательству и его толкованию Пленумом Верховного Суда РФ, Пленумом ВАС РФ. Требование о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты арендной платы, предусмотренной пунктом 4.2 договора, в предмет иска по настоящему делу не входит, в силу чего основания для применения при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренной договором ставки пени отсутствуют.

Пунктом 2.3 договора аренды установлен срок уплаты арендной платы - до 10 числа расчетного месяца. В силу правовой позиции, выраженной в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 года по делу N А32-16693/2009, глава 34 ГК РФ не содержит норм о неначислении процентов за нарушение денежного обязательства по авансовой оплате аренды.

Общий период взыскания процентов определен истцом с 11 февраля 2010 года по 30 сентября 2012 года.

По состоянию на 11 февраля 2010 года сумма неисполненной ответчиком обязанности по уплате арендной платы составляла 60 425 руб. 27 коп. (за 7 дней января 2010 года и февраль 2010 года). Сроком оплаты арендной платы за январь 2010 года являлось 11 января 2010 года (с учетом статьи 193 ГК РФ, поскольку 10-е января 2010 года являлся выходным днем (воскресенье); сроком оплаты арендной платы за февраль 2010 года являлось 10 февраля 2010 года.

Сумма в размере 49 300 рублей была уплачена ответчиком 2 марта 2010 года.

Таким образом, материалами дела подтверждается пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 300 руб. в период с 11 февраля 2010 года (с учетом определенного истцом дня начала пользования чужими денежными средствами) по 1 марта 2010 года. На день оплаты данной суммы установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8,5 % годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 300 руб. в период с 11 февраля 2010 года по 1 марта 2010 года по ставке 8,5% годовых составляет 221 руб. 17 коп.

22 августа 2012 года ответчиком было уплачено 100 000 руб.

Как указано выше, из суммы указанного платежа 12 425 руб. 18 коп. засчитано в погашение остатка долга за февраль 2010 года. Как указано выше, срок уплаты арендной платы за февраль 2010 наступил 10 февраля 2010 года. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 12 425 руб. 18 коп. имело место в период с 11 февраля 2010 года по 21 августа 2012 года. На день оплаты данной суммы установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 425 руб. 18 коп. за период с 11 февраля 2010 года по 21 августа 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 2 512 руб. 65 коп.

Как указано выше, сумма в размере 49 294 руб. 30 коп. из произведенного 22 августа 2012 года платежа засчитана в погашение долга за март 2010 года. Срок уплаты арендной платы за март 2010 наступил 10 марта 2010 года. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 марта 2010 года по 21 августа 2012 года. На день оплаты данной суммы установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 марта 2010 года по 21 августа 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 9 672 руб. 64 коп.

Как указано выше, сумма в размере 38 280 руб. 52 коп. из произведенного 22 августа 2012 года платежа засчитана в погашение долга за период с 1 по 23 апреля 2010 года. Срок уплаты арендной платы за апрель 2010 наступил 12 апреля 2010 года (в соответствии со статьей 193 ГК РФ). Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 38 280 руб. 52 коп. имело место в период с 13 апреля 2010 года по 21 августа 2012 года. На день оплаты данной суммы установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 280 руб. 52 коп. коп. за период с 13 апреля 2010 года по 21 августа 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 7 230 руб. 76 коп.

Долг за апрель 2010 года в части 11 013 руб. 78 коп. на день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) не погашен. Как указано выше, срок уплаты арендной платы за апрель 2010 наступил 12 апреля 2010 года (в соответствии со статьей 193 ГК РФ). Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 11 013 руб. 78 коп. имело место в период с 13 апреля 2010 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 013 руб. 78 коп. за период с 13 апреля 2010 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 2 173 руб. 39 коп.

Срок уплаты арендной платы за май 2010 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 11 мая 2010 года (в соответствии со статьей 193 ГК РФ). На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 12 мая 2010 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 12 мая 2010 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 9 420 руб. 69 коп.

Срок уплаты арендной платы за июнь 2010 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 июня 2010 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 июня 2010 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 июня 2010 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 9 092 руб. 06 коп.

Срок уплаты арендной платы за июль 2010 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 12 июля 2010 года (в соответствии со статьей 193 ГК РФ). На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 13 июля 2010 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 13 июля 2010 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 8 774 руб. 39 коп.

Срок уплаты арендной платы за август 2010 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 августа 2010 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 августа 2010 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 августа 2010 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 8 445 руб. 76 коп.

Срок уплаты арендной платы за сентябрь 2010 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 сентября 2010 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 сентября 2010 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 сентября 2010 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 8 106 руб. 17 коп.

Срок уплаты арендной платы за октябрь 2010 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 11 октября 2010 года (в соответствии со статьей 193 ГК РФ). На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 12 октября 2010 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 12 октября 2010 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 7 777 руб. 55 коп.

Срок уплаты арендной платы за ноябрь 2010 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 ноября 2010 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 ноября 2010 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 ноября 2010 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 7 448 руб. 92 коп.

Срок уплаты арендной платы за декабрь 2010 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 декабря 2010 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 декабря 2010 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 декабря 2010 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 7 131 руб. 24 коп.

Срок уплаты арендной платы за январь 2011 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 11 января 2011 года (в соответствии со статьей 193 ГК РФ). На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 12 января 2011 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 12 января 2011 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 6 791 руб. 66 коп.

Срок уплаты арендной платы за февраль 2011 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 февраля 2011 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 февраля 2011 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 февраля 2011 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 6 441 руб. 12 коп.

Срок уплаты арендной платы за март 2011 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 марта 2011 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 марта 2011 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 марта 2011 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 6 145 руб. 36 коп.

Срок уплаты арендной платы за апрель 2011 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 11 апреля 2011 года (в соответствии со статьей 193 ГК РФ). На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 12 апреля 2011 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 12 апреля 2011 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 5 794 руб. 82 коп.

Срок уплаты арендной платы за май 2011 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 мая 2011 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 мая 2011 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 мая 2011 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 5 488 руб. 10 коп.

Срок уплаты арендной платы за июнь 2011 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 июня 2011 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 июня 2011 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 июня 2011 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 5 148 руб. 52 коп.

Срок уплаты арендной платы за июль 2011 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 11 июля 2011 года (в соответствии со статьей 193 ГК РФ). На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 12 июля 2011 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 12 июля 2011 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 4 819 руб. 89 коп.

Срок уплаты арендной платы за август 2011 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 августа 2011 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 августа 2011 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 августа 2011 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 4 502 руб. 21 коп.

Срок уплаты арендной платы за сентябрь 2011 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 12 сентября 2011 года (в соответствии со статьей 193 ГК РФ). На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 13 сентября 2011 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 13 сентября 2011 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 4 140 руб. 72 коп.

Срок уплаты арендной платы за октябрь 2011 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 октября 2011 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 октября 2011 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 октября 2011 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 3 844 руб. 96 коп.

Срок уплаты арендной платы за ноябрь 2011 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 ноября 2011 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 ноября 2011 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 ноября 2011 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 3 505 руб. 37 коп.

Срок уплаты арендной платы за декабрь 2011 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 12 декабря 2011 года (в соответствии со статьей 193 ГК РФ). На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 13 декабря 2011 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 13 декабря 2011 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 3 165 руб. 79 коп.

Срок уплаты арендной платы за январь 2012 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 января 2012 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 января 2012 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 января 2012 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 2 859 руб. 07 коп.

Срок уплаты арендной платы за февраль 2012 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 февраля 2012 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 февраля 2012 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 февраля 2012 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 2 508 руб. 53 коп.

Срок уплаты арендной платы за март 2012 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 11 марта 2012 года (в соответствии со статьей 193 ГК РФ). На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 12 марта 2012 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 12 марта 2012 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 2 190 руб. 86 коп.

Срок уплаты арендной платы за апрель 2012 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 апреля 2012 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 апреля 2012 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 апреля 2012 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 1 862 руб. 23 коп.

Срок уплаты арендной платы за май 2012 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 мая 2012 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 мая 2012 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 мая 2012 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 1 544 руб. 55 коп.

Срок уплаты арендной платы за июнь 2012 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 13 июня 2012 года (в соответствии со статьей 193 ГК РФ). На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 14 июня 2012 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 14 июня 2012 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 1 172 руб. 11 коп.

Срок уплаты арендной платы за июль 2012 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 июля 2012 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 июля 2012 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 июля 2012 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 887 руб. 30 коп.

Срок уплаты арендной платы за август 2012 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 августа 2012 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 августа 2012 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 августа 2012 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 558 руб. 69 коп.

Срок уплаты арендной платы за сентябрь 2012 года в сумме 49 294 руб. 30 коп. наступил 10 сентября 2012 года. На день окончания определенного истцом периода пользования чужими денежными средствами (30 сентября 2012 года) данный долг не погашен. Таким образом, пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 49 294 руб. 30 коп. имело место в период с 11 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года. Поскольку на день предъявления иска установленная Банком России ставка рефинансирования составляла 8 % годовых, а на день принятия решения - 8,25% годовых, постольку истец вправе требовать взыскания процентов по примененной им при расчете процентов ставке 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 294 руб. 30 коп. за период с 11 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года по ставке 8 % годовых составляет 219 руб. 09 коп.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в определенный истцом период с 11 февраля 2010 года по 30 сентября 2012 года, на которую истец в соответствии с законом имеет право в рамках спорных правоотношений составляет 161 598 руб. 34 коп.

Поскольку доказательства существования обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 ГК РФ в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, в деле отсутствуют, соответствующие доводы ответчиком не приводились, постольку с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в сумме 161 598 руб. 34 коп.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отказать.

В силу изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению как принятое при неправильном применении норм материального права.

При сумме иска в размере 1 634 052 руб. 84 коп. сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по иску в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 29 340 руб. 52 коп.

Управление в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку размер удовлетворенных требований составил 98,05 % от заявленных требований, а общество не освобождено от уплаты государственной пошлины, постольку с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 28 767 руб. 63 коп., государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 961 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 декабря 2012 года по делу N А32-14152/2012 изменить.

Изложить абзац второй резолютивной части решения суд в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью туристической фирмы "Лота-Интур" (ИНН 2302028221, ОГРН 1022300636104) в пользу Управления имущественных отношений Администрации г. Армавира (ИНН 2302020649, ОГРН 1032300671314) задолженность в сумме 1 440 548 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 161 598 руб. 34 коп.".

Изложить абзац четвертый резолютивной части решения суд в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью туристической фирмы "Лота-Интур" (ИНН 2302028221, ОГРН 1022300636104) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 28 767 руб. 63 коп.".

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью туристической фирмы "Лота-Интур" (ИНН 2302028221, ОГРН 1022300636104) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 961 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.В. Ванин

Судьи

М.Г. Величко И.В. Пономарева