г. Самара |
|
29 апреля 2013 г. |
Дело N А65-32114/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балашевой В.Т.,
судей Буртасовой О.И., Деминой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гараевой Д.Н.,
с участием:
от истца - представитель Павлова Я.А., доверенность от 25.04.2013 N 61,
от ответчика - представитель Нуриев Э.М., доверенность от 21.12.2012 N 01,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2013 года с применением средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПроект", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2013 года по делу N А65-32114/2012 (судья Самакаев Т.Р.),
по иску Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", г. Казань, ИНН 1660061210, ОГРН 1021603620323, к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПроект", г. Казань, ИНН 1655213594, ОГРН 1111690028790, о расторжении государственного контракта от 06.09.2012 N ПР-50у-12,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (далее - ФКУ "Волго-Вятскуправтодор", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПроект" (далее - ООО "ИнвестСтройПроект", ответчик) о расторжении государственного контракта N ПР-50у -12 от 06.09.2012.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2013 года исковые требования удовлетворены.
Расторгнут государственный контракт N ПР-50у-12 от 06.09.2012 г., заключенный между ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" и ООО "ИнвестСтройПроект".
С ООО "ИнвестСтройПроект" в пользу ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" взыскано 4 000 руб. расходов по госпошлине.
Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2013 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26 апреля 2013 года, 14 час. 00 мин.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, заключенное ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" и ООО "ИнвестСтройПроект", просили его утвердить.
В силу ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между истцом ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" и ответчиком ООО "ИнвестСтройПроект" заключено мировое соглашение на следующих условиях:
1. Общество с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПроект" обязуется разработать и передать Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" по акту приема-передачи проектную документацию по объекту "Ремонт автомобильной дороги М-7 "Волга" Москва - Нижний Новгород - Казань - Уфа. Подъезд к городам Ижевск и Пермь на участке км 293+000 - км 310+250, Удмуртская Республика в срок до 01.05.2013 года (с учетом исправлений всех замечаний Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства").
2. Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", в случае установления факта отсутствия передачи в адрес Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" разработанной обществом с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПроект" проектной документации указанной в пункте 1 данного мирового соглашения в полном объеме и отсутствия подписанного акта приема-передачи проектной документации, после 01.05.2013 оставляет за собой право обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
3. Данное соглашение подлежит утверждению Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом по делу N А65-32114/2012.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й экземпляр - ответчику.
5. Идентичность всех экземпляров проверена.
6. Соглашение вступает в силу с даты утверждения.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное и на основании п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" подлежит возврату из средств федерального бюджета уплаченная платежным поручением от 20.12.2012 N 3519909 государственная пошлина по иску в размере 2 000 руб., ООО "ИнвестСтройПроект" подлежит возврату из средств федерального бюджета уплаченная платежным поручением от 18.02.2013 N 104 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размер 1 000 руб.
На основании ч. 3 ст. 140, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб. и расходы ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. отнести на ответчика.
Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2013 года по делу N А65-32114/2012 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное Федеральным казенным учреждением "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" и обществом с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПроект" от 25 апреля 2013 года на следующих условиях.
1. Общество с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПроект" обязуется разработать и передать Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" по акту приема-передачи проектную документацию по объекту "Ремонт автомобильной дороги М-7 "Волга" Москва - Нижний Новгород - Казань - Уфа. Подъезд к городам Ижевск и Пермь на участке км 293+000 - км 310+250, Удмуртская Республика в срок до 01.05.2013 года (с учетом исправлений всех замечаний Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства").
2. Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", в случае установления факта отсутствия передачи в адрес Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" разработанной обществом с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПроект" проектной документации указанной в пункте 1 данного мирового соглашения в полном объеме и отсутствия подписанного акта приема-передачи проектной документации, после 01.05.2013 оставляет за собой право обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
3. Данное соглашение подлежит утверждению Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом по делу N А65-32114/2012.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й экземпляр - ответчику.
5. Идентичность всех экземпляров проверена.
6. Соглашение вступает в силу с даты утверждения.
Производство по делу N А65-32114/2012 прекратить.
Возвратить Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", г. Казань, ИНН 1660061210, ОГРН 1021603620323, из средств федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 20.12.2012 N 3519909 государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПроект", г. Казань, ИНН 1655213594, ОГРН 1111690028790, из средств федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 18.02.2013 N 104 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПроект", г. Казань, в пользу Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", г. Казань, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску 2 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.Т. Балашева |
Судьи |
О.И. Буртасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-32114/2012
Истец: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", г. Казань
Ответчик: ООО "ИнвестСтройПроект",г.Казань
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара