г. Пермь |
|
26 апреля 2013 г. |
Дело N А60-5708/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПрофВент"
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2013 года о принятии заявления о признании должника банкротом, вынесенное по делу N А60-5708/2013 о признании банкротом ООО "Стройтэк" (ОГРН 1037401635292, ИНН 7430008100),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2013 было принято к производству объединенное заявление ЗАО "е4-сибКОТЭС" и ООО "ПрофВент" о признании банкротом ООО "Стройтэк", рассмотрение обоснованности заявления назначено на 29.04.2013 с 11 час. 30 мин.
На указанное определение от 04.04.2013 от ООО "ПрофВент" (далее - Общество "ПрофВент") подана апелляционная жалоба (вх.N 17АП-5106/13-ГК(1)-ГК), поступившая в электронном виде в суд первой инстанции 15.04.2013, в суд апелляционной инстанции жалоба поступила 22.04.2013.
Данный документ, несмотря на то, что он поименован Обществом "ПрофВент" апелляционной жалобой, не содержит каких-либо доводов в отношении законности и обоснованности определения от 04.04.2013, но содержит обоснование обращенной к суду просьбы объединить дела о банкротстве ООО "Стройтэк" за N А60-26747/2012 и N А60-5708/2013.
Однако при вынесении определения от 04.04.2013 судом первой инстанции не рассматривался вопрос об объединении указанных дел; в деле отсутствуют, а к апелляционной жалобе не приложены доказательства того, что Общество "ПрофВент" обращалось в суд первой инстанции с заявлением об объединении дел N N А60-26747/2012, N А60-5708/2013 и суд первой инстанции при вынесении определения от 04.04.2013 должен был разрешить данный вопрос.
Разрешение вопроса об объединении дел регулируется статьей 130 АПК РФ, в соответствии с частью 5 которой об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.
Согласно части 7 статьи 130 АПК РФ определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Следовательно, Обществу "ПрофВент" для решения вопроса об объединении дел необходимо обратится в суд первой инстанции, апелляционный суд не может разрешить данный вопрос вместо суда первой инстанции.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд усматривает предусмотренные пунктами 1 и 2 части 1 статьи 264 АПК РФ основания для возвращения документа, поименованного Обществом "ПрофВент" апелляционной жалобой на определение от 04.04.2013.
Руководствуясь пунктом 1, 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "ПрофВентиляция".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.А. Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-5708/2013
Должник: ООО "Стройтэк"
Кредитор: ЗАО "е4-сибКОТЭС", ООО "ПрофВент", ООО "ПрофВентиляция"
Третье лицо: Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северная Столица", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5106/13