Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2010 г. N 16АП-1617/10

г. Ессентуки

23 июля 2010 г.

Дело N А22-364/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Фриев А.Л., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.05.2010 по делу N А22-364/2010 по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" - "Калмэнерго" к открытому акционерному обществу "Калмыцкая энергетическая компания" о взыскании задолженности в сумме 23171834,89 рублей (судья Хазикова В.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.05.2010 по делу N А22-364/2010 оставлена без движения по 22.07.2010, в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, к апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.05.2010 по делу N А22-364/2010 приложена незаверенная копия доверенности на представителя Сапожникова М.Ю., что не подтверждает его полномочий на подписание апелляционной жалобы

Определение суда от 29.06.2010 получено заявителем 06.07.2010, что следует из почтового уведомления N 35760127581450, 35760127581467. Однако, в установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем апелляционную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

А.Л. Фриев