Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 15АП-5918/13

город Ростов-на-Дону

29 апреля 2013 г.

дело N А32-16731/2012

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2",

на определение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Пристяжнюк А.Г.) от 27.09.2012 по делу N А32-16731/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2"

к ответчику : обществу с ограниченной ответственностью "Техмаркет",

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27 сентября 2012 года оставлен без рассмотрения иск общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" к обществу с ограниченной ответственностью "Техмаркет" о взыскании 21 364 рублей 20 коп. Судебный акт мотивирован тем, что заявленные требования не относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

26.03.2013 истец обратился с апелляционной жалобой на указанное определение и заявил также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что определением от 23.02.2013 в деле о банкротстве арбитражный суд признал спорные требования текущими платежами.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не усматривает оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Апелляционный суд не усматривает наличия уважительных причин, которые бы в пределах установленного законом месячного срока объективно воспрепятствовали истцу подать апелляционную жалобу на определение арбитражного суда от 27.09.2012. В судебном заседании, завершившимся вынесением оспариваемого определения, присутствовал представитель истца и знал о вынесенном определении ( протокол судебного заседания от 26.09.2012- л.д.169)

Ссылка на правовую позицию, выраженную судом по иному делу, заведомо после истечения срока на подачу апелляционной жалобы, не может быть признана уважительной причиной пропуска срока.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

2. Апелляционную жалобу от 4 марта 2013 года N 01/6-252 возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" (ИНН 2302055754) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (двух тысяч) рублей, перечисленную по платежному поручению N 139 от 14 марта 2013 года.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л., копия определения от 27.09.2012 на 2 л., копия платежного поручения на 1 л., копия почтовых квитанций на 1 л., копия приказа на 1 л., копия определения от 26.02.2013 на 2 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

В.В. Галов