г. Москва |
|
30 апреля 2013 г. |
Дело N А41-1130/13 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Шевченко Е.Е.,
проверив апелляционную жалобу Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2013 по делу N А41-1130/13 принятое судьей Востоковой Е.А., посмотренное в порядке упрощенного производства,
по заявлению Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Троица" штрафа в сумме 2 260 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Срок подачи апелляционной жалобы на упомянутое решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2013 истек 01.04.2013.
Между тем, заявитель согласно оттиску штампа на почтовом отправлении, обратился в суд 08.04.2013, следовательно, данная жалоба заявителем подана с нарушением установленного срока.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку в данном случае апелляционная жалоба подана по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 229 Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении, она в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Кодекса подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2013 по делу N А41-1130/13 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Судья |
Е.Е. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-1130/2013
Истец: ГУ-Главное управление ПФР N 8 по г. Москве и Московской области, ГУ-ГУПФ РФ N 8 по г. Москве и Московской области
Ответчик: ООО "ТРОИЦА"
Третье лицо: ООО "Троица"