Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 г. N 05АП-3965/13

г. Владивосток

30 апреля 2013 г.

Дело N А51-28261/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 29 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 апреля 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А. Солохиной,

судей Е.Л. Сидорович, Г.М. Грачёва,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации",

апелляционное производство N 05АП-3965/2013

на решение от 30.01.2013 года

судьи О.Н. Голубкиной

по делу N А51-28261/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Владивостока (ОГРН 1022501303516, ИНН 2536119435)

о взыскании с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" (ОГРН 1027739610018, ИНН 7729050901) пеней по страховым взносам в сумме 22 992,37 руб.,

при участии:

от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Владивостока - не явились,

от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Владивостока (далее - управление, фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" (далее - ФГБОУВПО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации", учреждение, плательщик) о взыскании пеней по страховым взносам в сумме 22 992,37 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2013 года требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции взыскал с ФГБОУВПО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" пени по страховым взносам в сумме 22 992,37 руб., кроме того с учреждения взыскано в доход федерального бюджета 2 000,00 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, учреждение обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Считает, что судом первой инстанции не полностью установлены существенные обстоятельства дела. Указывает на то, что управлением в адрес плательщика документы, указанные в приложении к заявлению, не направлялись. Кроме того, считает сумму пеней, взысканных с учреждения, чрезмерно завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Фонд письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представил.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания стороны, явку представителей в суд не обеспечили. Коллегия, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, рассмотрела апелляционную жалобу учреждения в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

Судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено следующее.

ФГБОУВПО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1027739610018.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов, и согласно статьи 18, части 2 статьи 28 указанного Закона обязано правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за II квартал 2012 года учреждением начислено 915 545,76 руб. страховых взносов, в том числе: 688 488,00 руб. на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 56 228,45 руб. на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, а также 170 829,31 руб. на обязательное медицинское страхование по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС).

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов плательщику начислены пени, в том числе: 17 213,18 руб. пеней по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 1 340,21 руб. пеней по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 4 438,98 руб. пеней по страховым взносам, зачисляемым в ФФОМС.

По факту неисполнения обязанности по уплате задолженности ФГБОУВПО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" направлено требование от 03.08.2012 года N 03500440095275 об уплате недоимки по страховым взносам за II квартал 2012 года и задолженности по пеням по страховым взносам в общей сумме 1 109 708,63 руб., о необходимости погасить указанную задолженность в срок до 24.08.2012 года.

Поскольку задолженность в размере 1 109 708,63 руб., в том числе недоимка по страховым взносам в размере 915 545,76 руб. и пеней по страховым взносам в размере 22 992,37 руб., плательщиком в добровольном порядке не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о ее взыскании.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Фондом в порядке статьи 49 АПК РФ был заявлен отказ от требований о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 915 545,76 руб., который был принят судом первой инстанции.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции от 30.01.2013 года законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно части 1 статьи 18, пунктам 1, 2 части 2 статьи 28 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.

По правилам части 1 статьи 15 Закона N 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Как установлено частью 3 указанной статьи в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

При этом частью 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ предусматривает, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

В силу пункта 1 части 9 статьи 15 указанного Закона плательщики страховых взносов ежеквартально до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, недоимка за II квартал 2012 года плательщиком в установленный законом срок в полном объеме не уплачена.

В соответствии с частями 1, 3, 7 статьи 25 Закона N 212 пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что за период с 01.04.2012 года по 03.08.2012 года на задолженность по страховым взносам, сложившуюся по итогам II квартала 2012 года начислены пени, в общей сумме 22 992,37 руб.

Расчет судом апелляционной инстанции проверен и признан правильным.

При изложенных обстоятельствах, коллегия считает правомерным вывод суда первой инстанции об обоснованности требований управления о взыскании с плательщика пеней по страховым взносам в общей сумме 22 992,37 руб.

Довод заявителя апелляционной жалобы о чрезмерности суммы пеней и несоразмерности ее последствиям нарушения обязательства, а так же об отсутствии вины учреждения, со ссылкой на статью 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклоняется судом апелляционной инстанции как основанный на неверном толковании норм права, поскольку исходя из положений частей 1, 3, 7 статьи 25 Закона N 212 пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате страховых взносов, следовательно, указанные учреждением нормы права к правоотношениям, связанным со своевременностью уплаты страховых взносов, неприменимы.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьёй 71 АПК РФ. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2013 года по делу N А51-28261/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

Е.Л. Сидорович Г.М. Грачёв