Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 12АП-1826/13

г. Саратов

26 марта 2013 г.

Дело N А12-29353/12

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александровой Л.Б.,

судей: Акимовой М.А., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушмухамбетовой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛАРК-М" (г. Москва)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 15 января 2013 года по делу N А12-29353/2012 (судья Костерин А.В.)

по иску Комитета земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, ОГРН 1073435002464, ИНН 3435111294 (г. Волжский Волгоградской области)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект", ОГРН 1073444006130, ИНН 3444146617 (г. Волгоград)

о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 439 561,29 руб. и пени за несвоевременную оплату в сумме 4 395,60 руб.

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" 443 956,89 руб., в том числе: задолженности по арендной плате за период с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года по договору N 5165аз от 24 июля 2007 года аренды земельного участка в сумме 439 561,29 руб., пени за просрочку оплаты за период с 11 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 4 395,60 руб.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 15 января 2013 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" в пользу комитета земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области взыскана задолженность по оплате арендных платежей в сумме 439 561,29 руб. и пени в сумме 4 395,60 руб. В доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" взыскана государственная пошлина в сумме 11 879,14 руб.

Согласно решению единственного участника ООО "ИнвестПроект" от 14 февраля 2012 года ООО "ИнвестПроект" реорганизовано путем присоединения к ООО "ЛАРК-М".

Не согласившись с решением суда, ООО "ЛАРК-М", правопреемник ООО "ИнвестПроект", обратилось с апелляционной жалобой, просит судебный акт отменить по основаниям изложенным в апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 48 АПК РФ производит замену ООО "ИнвестПроект" его правопреемником - ООО "ЛАРК-М".

В судебное заседание представители ООО "ЛАРК-М" и комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области не явились. О месте и времени рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении 11 марта 2012 года почтового отправления N 92381 комитету земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении дела к судебному разбирательству размещена на сайте суда в сети Интернет 01 марта 2013 года.

ООО "ЛАРК-М" знает о времени и месте рассмотрения дела и ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

20 февраля 2012 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление комитета земельных ресурсов администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области об отказе от исковых требований. Заявление зарегистрировано за входящим номером N 13/1514.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

20 февраля 2013 года от комитета земельных ресурсов администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности по оплате арендных платежей за спорный период.

Возражений против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от иска ООО "ЛАРК-М" не заявило.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассматривая отказ от заявленных исковых требований, исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что отказ от иска не противоречит положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований комитету земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области известны, что отражено в заявлении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от заявленных требований, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Согласно пункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При прекращении производства по делу суд возвращает ООО "ЛАРК-М" государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12 февраля 2013 года N 1.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального комитета земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (г. Волжский Волгоградской области) от заявленных требований.

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 15 января 2013 года по делу N А12-29353/2012 отменить.

Производство по делу N А12-29353/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛАРК-М" (г. Москва) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 12 февраля 2013 года N 1.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЛАРК-М" (г. Москва) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

Л.Б. Александрова

Судьи

М.А. Акимова И.И. Жевак