Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 11АП-494/13

город Самара

21 февраля 2013 г.

Дело N А65-14637/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Морозова В.А., Балашевой В.Т.,

при ведении протокола судебного заседания Сагдеевой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Татэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2012 по делу N А65-14637/2012 (судья Абдрахманов И.И.)

по иску открытого акционерного общества "Татэнергосбыт", г. Казань, (ИНН 1657082308, ОГРН 1091690003481)

к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис", г.Казань, (ОГРН 1081673003598, ИНН 1615007235)

с привлечением третьего лица - открытого акционерного общества "Коммунальные сети Верхнеуслонского района", Верхнеуслонский р-н,

о признании договора энергоснабжения N 67007Э от 11.04.2012 года недействительным,

с участием:

от истца - Кустадинчев М.В., доверенность от 29.12.2012 г.,

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

от третьего лица - Мельников Е.А., доверенность от 10.06.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Татэнергосбыт", г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис", г.Казань, о признании договора энергоснабжения недействительным.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2012 по делу N А65-14637/2012 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2012.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии ответчика.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал заявление об отказе от иска.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель третьего лица возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимается арбитражным апелляционным судом. Нарушения прав и законных интересов третьего лица по делу так же не усматривается.

В соответствии со статьей 150 Кодекса отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Кодекса, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению на основании норм ст. 333.40 НК РФ.

Заявителю так же подлежит возвращению справка на возврат государственной пошлины от 03.07.2012 N 117п и приложенное к ней платежное поручение. Зачет государственной пошлины в рамках данного дела не производился.

Руководствуясь статьями 101, 110, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2012 по делу N А65-14637/2012 отменить.

Принять отказ открытого акционерного общества "Татэнергосбыт" от исковых требований.

Производство по делу N А65-14637/2012 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Татэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 20.12.2012 N 002370, в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

В.Т. Балашева В.А. Морозов