Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 г. N 10АП-809/13

г. Москва

10 апреля 2013 г.

Дело N А41-40237/12

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ханашевич С.К.

судей Боровиковой С.В., Марченковой Н.В.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма МАРСО" об обеспечении иска по делу N А41-40237/12

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма МАРСО" (ИНН: 5031045522, ОГРН: 1035006114880) к Администрации Ногинского муниципального района Московской области (ИНН: 5031006040, ОГРН: 1025003917289), Комитету по управлению имуществом Ногинского района Московской области (ИНН: 503101700), обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" (ИНН: 5031101174, ОГРН: 1125031002117), с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области, Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Московской области, Заместитель Прокурора Московской области о признании недействительными аукциона, договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма МАРСО" (далее - ООО "Фирма МАРСО") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области", Комитету по управлению имуществом Ногинского муниципального района Московской области, обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" (далее - ООО "Рассвет"), с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Заместитель Прокурора Московской области:

- о признании недействительным аукциона (извещение о проведении торгов от 25.04.2012 N 250412/0134309/03, размещенное на сайте http://torgi.gov.ru) по продаже муниципального имущества: 3 (трех) этажного здания кинотеатра "Рассвет", назначение нежилое, общая площадь 2020,2 кв.м, инв.N 158:052-12607, лит. В, В1, в, в1, в2, вЗ, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, г.Ногинск, ул. 3-го Интернационала, д.52, земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:286, площадью 3097 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, г.Ногинск, ул. 3-го Интернационала, д.52 и асфальтовой площадки, назначение нежилое, площадью 2500 кв.м, инв.N 158:052-12607, расположенной по адресу: Московская область, Ногинский район, г..Ногинск, ул. 3-го Интернационала;

- о признании недействительным договора купли-продажи от 03.07.2012 г. N 399-к, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Ногинского района и ООО "Рассвет" по итогам аукциона;

- применении к договору купли-продажи от 03.07.2012 г. N 399-к, заключенному между Комитетом по управлению имуществом Ногинского района и ООО "Рассвет" по итогам аукциона (извещение о проведении торгов от 25.04.2012 N 250412/0134309/03) последствия недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции, обязав стороны договора купли-продажи от 03.07.2012 N 399-к вернуть друг другу все полученное по данному договору.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2012 года по делу N А41-40237/12 исковые требования ООО "Фирма МАРСО" удовлетворены частично: суд признал недействительным аукцион (извещение о проведении торгов от 25.04.2012 г. N 250412/0134309/03, размещенное на сайте http://torgi.gov.ru) по продаже муниципального имущества: 3 (трех) этажного здания кинотеатра "Рассвет", назначение нежилое, общая площадь 2020,2 кв.м, инв.N 158:052-12607, лит. В, В1, в, в1, в2, вЗ, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, г.Ногинск, ул. 3-го Интернационала, д.52, земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:286, площадью 3097 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, г.Ногинск, ул. 3-го Интернационала, д.52 и асфальтовой площадки, назначение нежилое, площадью 2500 кв.м, инв.N 158:052-12607, расположенной по адресу: Московская область, Ногинский район, г..Ногинск, ул. 3-го Интернационала, а также признал недействительным договор купли-продажи N 399-к от 03.07.2012 г., заключенный между Комитетом по управлению имуществом Ногинского района и ООО "Рассвет" по итогам аукциона. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Администрация Ногинского муниципального района Московской области, ООО "Фирма МАРСО", ООО "Рассвет" и ООО "Департамент архитектурного и строительного инжиниринга" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции от истца поступило заявление об обеспечении иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации перехода права собственности, любых сделок и обременении, за исключением записи о государственной регистрации прекращения права собственности в отношении:

- 3-этажного здания кинотеатра "Рассвет", назначение нежилое, общая площадь 2 020,2 кв.м., инв.N 158:052-12607, лит. В, В1, в, в1, в2, в3;

- земельного участка с кадастровым N 50:16:0302004:286, площадью 3 097 кв.м., расположенных по адресу: Московская область. Ногинский район, г.Ногинск, ул. 3-го Интернационала, д.52;

- асфальтовой площадки, инв. N 158:052-12607, площадью 2 500 кв.м., расположенной по адресу: Московская область, Ногинский район, г.Ногинск, ул. 3-го Интернационала.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 года в удовлетворении заявленного ООО "Фирма МАРСО" ходатайства о принятии мер по обеспечению иска было отказано.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 10 апреля 2013 года представитель ООО "Фирма МАРСО" повторно заявил ходатайство о принятии указанных выше мер по обеспечению иска.

В обоснование заявления истец повторно указал, что в период рассмотрения настоящего спора ООО "Рассвет" осуществило отчуждение одного из спорных объектов, а именно - асфальтовой площадки, в пользу подконтрольного ему юридического лица - ООО "Армада" (ИНН: 5031104841). Учитывая изложенное, истец полагает, что существует высокая вероятность того, что ООО "Рассвет" осуществит отчуждение остальных спорных объектов.

Апелляционный суд, повторно рассмотрев заявление истца о применении обеспечительных мер, не усматривает оснований для его удовлетворения в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска по заявлению лица, участвующего в деле. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно статьям 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая то, что по итогам рассмотрения заявленных в рамках настоящего дела апелляционных жалоб Администрации Ногинского муниципального района Московской области, ООО "Фирма МАРСО", ООО "Рассвет" судом апелляционной инстанции был принят судебный акт, в соответствии с которым решение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2012 года отменено, в иске ООО "Фирма МАРСО" отказано, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения повторного заявления ООО "Фирма МАРСО" о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90-93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Фирма МАРСО" о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации перехода права собственности, любых сделок и обременении, за исключением записи о государственной регистрации прекращения права собственности в отношении: 3-этажного здания кинотеатра "Рассвет", назначение нежилое, общая площадь 2 020,2 кв.м., инв.N 158:052-12607, лит. В, В1, в, в1, в2, в3; земельного участка с кадастровым N 50:16:0302004:286, площадью 3 097 кв.м., расположенных по адресу: Московская область. Ногинский район, г.Ногинск, ул. 3-го Интернационала, д.52; асфальтовой площадки, инв. N 158:052-12607, площадью 2 500 кв.м., расположенной по адресу: Московская область, Ногинский район, г.Ногинск, ул. 3-го Интернационала, отказать.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

С.В. Боровикова Н.В. Марченкова