Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 г. N 06АП-1603/13

г. Хабаровск

30 апреля 2013 г.

А04-9505/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Сапрыкиной Е.И.

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Дмитрова Виталия Владимировича

на решение от 01.03.2013

по делу N А04-9505/2012

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением суда от 20.03.2013 N 06АП-1603/2013, а именно: в срок до 22.04.2013 в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.

Согласно почтовому уведомлению N 68000052676981 копия указанного определения направлена арбитражному управляющему Дмитрову Виталию Владимировичу по адресу указанному в апелляционной жалобе: г. Благовещенск, Амурская область, пер. Св.Иннокентия, 1, оф.412 и получена 26.03.2013.

Информацией об иных адресах арбитражного управляющего Дмитрова Виталия Владимировича Шестой арбитражный апелляционный суд не располагает.

При этом процессуальным правом заявить ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения заявитель апелляционной жалобы не воспользовался.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., в том числе конверт.

Судья

Е.И. Сапрыкина