Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 г. N 13АП-6450/13

г. Санкт-Петербург

30 апреля 2013 г.

Дело N А42-244/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "СОГЛАСИЕ" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 13.02.2013 о возвращении искового заявления по делу N А42-244/2013(судья Тарасов А.Е.), принятое

по иску ТСЖ "СОГЛАСИЕ"

к Администрации г. Мурманска

о взыскании 341 028 42 руб.

установил:

ТСЖ "СОГЛАСИЕ" ТСЖ "СОГЛАСИЕ" подало апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Мурманской области от 13.02.2013 о возвращении искового заявления по делу N А42-244/2013.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что она подана с нарушением пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.03.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 1904.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по адресам: 183014, Мурманск, ул. Достоевского, д. 17, кв. 40, в марте 2013 (уведомление N 19084458492790), 183032, Мурманск, ул. Заводская, д. 1, кВ. 44, 25.03.2013 (уведомление N 19084458492806) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6450/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.В. Жукова