Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 г. N 10АП-2513/13

г. Москва

30 апреля 2013 г.

Дело N А41-46641/12

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Быкова В.П., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Красеньковой Т.Ю.,

при участии в заседании:

от истца - Медведевой Елены Александровны: лично (представлен паспорт); Глущенко В.Б., представитель (доверенность от 01.10.2012),

от ответчика - Некоммерческого партнерства "Газ-Содружество" (ИНН: 5017062082, ОГРН: 1055002744928): Карташева В.А., представитель (доверенность от 08.09.2012); Каменова О.Н., представитель (доверенность от 12.03.2013),

от 3-го лица - Нестерова Валерия Ивановича: лично (паспорт),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства "Газ-Содружество" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2013 года по делу N А41-46641/12, принятое судьей Горшковой М.П. по иску Медведевой Елены Александровны к Некоммерческому партнерству "Газ-Содружество" о признании недействительным решений общего собрания членов партнерства,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Медведева Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Некоммерческому партнерству "Газ-Содружество" (далее - НП "Газ-Содружество") о признании недействительными решений общего собрания НП "Газ-Содружество" от 07 мая 2012 года и протокола к ним (том 1, л.д. 2-8).

Определением суда от 18 декабря 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Нестеров Валерий Иванович (том 1, л.д. 94).

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2013 года исковые требования удовлетворены (том 2, л.д. 126-129). При вынесении решения суд посчитал, что общее собрание членов некоммерческого партнерства приняло решения в отсутствие кворума, поэтому является неправомочным.

Не согласившись с принятым судебным актом, НП "Газ-Содружество" подало в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт (том 2, л.д. 134-138).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить.

Представитель истца возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда оставить без изменения.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, письменные пояснения на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд считает, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела апелляционным судом установлено, что НП "Газ-Содружество" согласно положений статьи 1 устава является некоммерческой организацией, созданной по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью обеспечения участников Партнерства газообразным топливом, прокладке и эксплуатации газопровода на территории СНТ "Сафонтьево" путем добровольного объединения его членами целевых и иных взносов и передачи их в специальный фонд "Партнерства" (том 1, л.д. 64-75).

07 мая 2012 года состоялось отчетно-перевыборное собрание членов НП "Газ-Содружество" со следующей повесткой дня:

1. отчет ревизионной комиссии

2. отчет председателя правления НП "Газ-Содружество" Медведевой

3. выборы нового состава Правления

4. выборы ревизионной комиссии

5. правовой статус НП Газ-Содружество.

Из содержания протокола отчетно-перевыборного собрания членов НП "Газ-Содружество" от 07.05.2012 года общее количество членов НП "Газ-Содружество" - 87 человек. Зарегистрировались 46 членов Партнерства (том 1, л.д. 14-22).

По результатам голосования были приняты решения:

1. признать работу председателя и Правления НП неудовлетворительной.

2. признать работу ревизионной комиссии - неудовлетворительной.

3. выбрать новый состав правления НП "Газ-Содружество", избрать председателем Правления НП "Газ-Содружество" Нестерова Валерия Ивановича;

4. избрать ревизионную комиссию;

5. установить размер членских взносов на 2012 год, установить срок уплаты членских взносов, срока передачи документации в распоряжение новоизбранного председателя Правления до 01.06.2012, составлении новой сметы, компенсации финансовых вложений инвесторов.

Принятые решения оформлены протоколом отчетно-перевыборного собрания членов НП "Газ-Содружество" от 07.05.2012.

Медведева Елена Александровна, являясь членом партнерства, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании принятых решений, оформленных протоколом от 07.05.2012, недействительными в виду отсутствия необходимого кворума, как принятые с нарушением положений ФЗ "О некоммерческих организациях" и устава партнерства.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что оспариваемое общее собрание членов некоммерческого партнерства неправомочно, поскольку проведено в отсутствие кворума.

Апелляционный суд считает указанные выводы суда правильными.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Некоммерческие организации могут создаваться, в том числе, в форме некоммерческих партнерств.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Согласно положению пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются:

общее собрание членов для некоммерческого партнерства.

К компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение следующих вопросов:

изменение устава некоммерческой организации;

определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества;

образование исполнительных органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий;

утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса;

утверждение финансового плана некоммерческой организации и внесение в него изменений;

создание филиалов и открытие представительств некоммерческой организации;

участие в других организациях;

реорганизация и ликвидация некоммерческой организации (за исключением ликвидации фонда).

Данным положениям закона полностью корреспондируют положения раздела 5 устава НП "Газ-Содружество".

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях" общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

Уставом НП "Газ-Содружество" предусмотрено квалифицированное большинство голосов в 2/3 от присутствующих на общем собрании при принятии решения об избрании председателя Правления, членов Правления и членов Ревизионной комиссии, заслушивании отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий (раздел 5 "Органы управления Партнерства", абз. 3).

Как следует из текста протокола от 07.05.2012 общее количество членов Некоммерческого партнерства "Газ-Содружество" составляет 87 человек.

Согласно листу регистрации членов НП "Газ-Содружество", присутствующих на общем собрании, в общем собрании участвовало 48 человек (том 1, л.д. 29-30).

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела и установлено судом, Хомянина Н.Я., Рыблова И.П., Зимина И.В., Чередниченко В.Н. на собрании отсутствовали, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями:

- Чередниченко В.Н. о том, что он не принимал участия в собрании 07.05.2012, подпись в листе регистрации не ставил,

- Рыблова В.А. о том, что не является членом НП "Газ-Содружество", являясь супругом Рыбловой И.П., без доверенности принимал участие в собрании 07.05.2012 и поставил свою подпись в листе регистрации,

- Токмакова С.В. о том, что не является членом НП "Газ-Содружество", являясь супругом Зиминой И.В., без доверенности принимал участие в собрании 07.05.2012 и поставил свою подпись в листе регистрации,

- Хомяниной Н.Я. о том, что она не принимала участие в собрании 07.05.2012 и не ставила свою подпись на листе регистрации (том 2, л.д. 79-82).

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что граждане Варфоломеев А.Г., Нестеров В.И., Ушмодина, Попова Н., Бобров Б.Н., Гаврилов Б.П. членами НП "Газ-Содружество" не являются.

Так, утверждение ответчика о том, что Нестеров В.И. (уч. N 359) является членом НП "Газ-Содружество" в соответствии с личным заявлением от 10.12.2007, опровергается личным заявлением Нестеровой Нины Васильевны от 05.08.2006, в котором выражено согласие на принятие участия в газификации СНТ "Сафонтьево", приходными кассовыми ордерами N 18 от 24.05.2008, N 44 от 12.06.2008, N 136 от. 06.09.2008, N 21 от 30.10.2010, N 2 от 14.01.2012, N 23 от 25.02.2012; заявлением Нестеровой Н.В. от 03.12.2007 г., перепиской с Нестеровой Н.В. (том 2, л.д. 67-72).

Антипова Л.А. исключена из членов НП "Газ-Содружество" решением общего собрания членов НП "Газ-Содружество", оформленным протоколом от 31.05.2008 (том 1, л.д. 36-38).

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что общее количество присутствующих на собрании составило 35 членов.

Согласно уставу НП "Газ-Содружество" общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствуют более 50 процентов членов партнерства.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что кворума для принятия решений на отчетно-перевыборном собрании членов НП "Газ-Содружество" не было.

Кроме того, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что решение об избрании председателя Правления Нестерова В.А. также противоречит положениям Устава НП "Газ-Содружество", предусматривающим, что председатель правления избирается только из членов Партнерства, поскольку доказательств, что Нестеров В.А. по состоянию на 07.05.2012 являлся членом НП "Газ-Содружество" в материалы дела не представлено, вопрос о его вступлении в НП "Газ-Содружество" на общем собрании от 07.05.2012 г. в повестку дня не выносился и не обсуждался.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом и отклонены, поскольку не могут повлиять на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в котором дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятого судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2013 года по делу N А41-46641/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

В.П. Быков Э.Р. Исаева