Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 г. N 13АП-23832/12

г. Санкт-Петербург

30 апреля 2013 г.

Дело N А56-37678/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Баркановой Я.В., Горбик В.М.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.

при участии:

от истца: Болгова О.Л. доверенность от 10.10.2012 г. N 215, паспорт

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23832/2012) ООО "Кунцит-2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2012 г. по делу N А56-37678/2012 (судья Вареникова А.О.), принятое

по иску Закрытого акционерного общества "ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Кунцит-2"

о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Закрытое акционерное общество "ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ", место нахождения: 119121, Москва, пер. Земледельческий, д.15; 121170, Москва, пр. Кутузовский, д.36, стр.23, оф.203, ОГРН: 1027700033107 (далее - ЗАО "ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ", Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом объединения дел) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Кунцит-2", место нахождения: 196600, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Средняя, д.44/8, оф. 7; 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.16, оф.28, ОГРН: 1027809015740 (далее - ООО "Кунцит-2", Общество) задолженности по оплате лизинговых платежей: по договору лизина от 01.02.2007 г. N 488 в размере 1 243 481 руб. 55 коп. (дело N А56-37678/2012); по договору лизина от 09.03.2006 г. N330 в размере 995 292 руб. 92 коп. (дело N А56-37680/2012); по договору лизина от 01.02.2007 г. N484 в размере 1 108 219 руб. 80 коп. (дело N А56-37681/2012); по договору лизина от 09.03.2006 г. N332 в размере 995 227 руб. 77 коп. (дело N А56-37682/2012); по договору лизина от 01.02.2007 г. N489 в размере 1 230 971 руб. 15 коп. (дело N А56-37683/2012); по договору лизина от 09.03.2006 N331г. в размере 995 227 руб. 77 коп. (дело N А56-37684/2012); по договору лизина от 01.02.2007 г. N486 в размере 1 209 936 руб. 78 коп. (дело N А56-37685/2012); а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 01.01.2012 г. по 22.06.2012 г.: по договору лизина от 01.02.2007 г. N488 в размере 47 804 руб. 96 коп.; по договору лизина от 09.03.2006 г. N330 в размере 38 263 руб. 48 коп.; по договору лизина от 01.02.2007 г. N484 в размере 42 604 руб. 89 коп.; по договору лизина от 09.03.2006 г. N332 в размере 38 260 руб. 98 коп.; по договору лизина от 01.02.2007 г. N489 в размере 47 324 руб.; по договору лизина от 09.03.2006 г. N331 в размере 38 260 руб. 98 коп.; по договору лизина от 01.02.2007 г. N486 в размере 46 515 руб. 35 коп.

Решением суда от 16.10.2012 г. с Общества с ограниченной ответственностью "Кунцит-2" в пользу Закрытого акционерного общества "ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ" взыскано 7 778 357 руб. 74 коп. задолженности по договорам лизинга N 488, N 332, N 486, N 331, N 489, N 484, N 330, 300 034 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 63 391 руб. 96 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 16.10.2012 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать ЗАО "ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ" в удовлетворении исковых требований.

Общество в апелляционной жалобе ссылается на то, что бывший директор ООО "Кунцит-2" Ухова О.Ю. не подписывала дополнительные соглашения от 30.06.2009 г. к договорам лизинга.

Податель апелляционной жалобы отмечает, что Компанией был пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя истца, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Между ЗАО "ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ" (лизингодатель) и ООО "Кунцит-2" (лизингополучатель) был заключен договор от 01.02.2007 г. N 488, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность рефрижераторный полуприцеп SCHMITZ SKO24/L-13.4 FP60 COOL, и предоставить его за плату лизингополучателю во владение и пользование в соответствии с условиями договора.

Имущество было передано по акту приемки от 31.07.2007 г.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 30.06.2009 г. к договору лизинга, в пункте 3 которого стороны указали, что на момент подписания настоящего соглашения задолженность лизингополучателя по внесению лизинговых платежей составляет 29 322,24 долларов США, включая НДС 18% и 7 712 Евро, включая НДС 18%. В пункте 7 дополнительного соглашения стороны указали, что договор лизинга от 01.02.2007 г. N 488 считается расторгнутым с момента подписания настоящего соглашения.

Имущество было возвращено лизингополучателю по акту приема-передачи автомобиля от 30.06.2009 г.

Между ЗАО "ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ" (лизингодатель) и ООО "Кунцит-2" (лизингополучатель) был заключен договор от 09.03.2006 г. N 330, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность полуприцеп фургон KOGEL SVKT24P50/1.110 рефрижератор, и предоставить его за плату лизингополучателю во владение и пользование в соответствии с условиями договора.

Имущество было передано по акту приемки от 31.07.2007 г.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 30.06.2009 г. к договору лизинга, в пункте 3 которого стороны указали, что на момент подписания настоящего соглашения задолженность лизингополучателя по внесению лизинговых платежей составляет 31 756, 32 долларов США, включая НДС 18% и 929, 23 Евро, включая НДС 18%. В пункте 7 дополнительного соглашения стороны указали, что договор лизинга от 09.03.2006 г. N 330 считается расторгнутым с момента подписания настоящего соглашения.

Имущество было возвращено лизингополучателю по акту приема-передачи автомобиля от 30.06.2009 г.

Между ЗАО "ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ" (лизингодатель) и ООО "Кунцит-2" (лизингополучатель) был заключен договор от 01.02.2007 г. N 484, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность рефрижераторный полуприцеп SCHMITZ SKO24/L-13.4 FP60 COOL, и предоставить его за плату лизингополучателю во владение и пользование в соответствии с условиями договора.

Имущество было передано по акту приемки от 31.07.2007 г.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 30.06.2009 г. к договору лизинга, в пункте 3 которого стороны указали, что на момент подписания настоящего соглашения задолженность лизингополучателя по внесению лизинговых платежей составляет 29 322,24 долларов США, включая НДС 18% и 7 062, 26 Евро, включая НДС 18%. В пункте 7 дополнительного соглашения стороны указали, что договор лизинга от 01.02.2007 г. N 484 считается расторгнутым с момента подписания настоящего соглашения.

Имущество было возвращено лизингополучателю по акту приема-передачи автомобиля от 30.06.2009 г.

Между ЗАО "ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ" (лизингодатель) и ООО "Кунцит-2" (лизингополучатель) был заключен договор от 09.03.2006 г. N 332, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность полуприцеп фургон KOGEL SVKT24P50/1.110 рефрижератор, и предоставить его за плату лизингополучателю во владение и пользование в соответствии с условиями договора.

Имущество было передано по акту приемки от 31.07.2007 г.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 30.06.2009 г. к договору лизинга, в пункте 3 которого стороны указали, что на момент подписания настоящего соглашения задолженность лизингополучателя по внесению лизинговых платежей составляет 31 756,32 долларов США, включая НДС 18% и 927,80 Евро, включая НДС 18%. В пункте 7 дополнительного соглашения стороны указали, что договор лизинга от 09.03.2006 г. N 332 считается расторгнутым с момента подписания настоящего соглашения.

Имущество было возвращено лизингополучателю по акту приема-передачи автомобиля от 30.06.2009 г.

Между ЗАО "ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ" (лизингодатель) и ООО "Кунцит-2" (лизингополучатель) был заключен договор от 01.02.2007 г. N 489, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность рефрижераторный полуприцеп SCHMITZ SKO24/L-13.4 FP60 COOL, и предоставить его за плату лизингополучателю во владение и пользование в соответствии с условиями договора.

Имущество было передано по акту приемки от 31.07.2007 г.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 30.06.2009 г. к договору лизинга, в пункте 3 которого стороны указали, что на момент подписания настоящего соглашения задолженность лизингополучателя по внесению лизинговых платежей составляет 29 322, 24 долларов США, включая НДС 18% и 7 451, 10 Евро, включая НДС 18%. В пункте 7 дополнительного соглашения стороны указали, что договор лизинга от 01.02.2007 г. N 489 считается расторгнутым с момента подписания настоящего соглашения.

Имущество было возвращено лизингополучателю по акту приема-передачи автомобиля от 30.06.2009 г.

Между ЗАО "ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ" (лизингодатель) и ООО "Кунцит-2" (лизингополучатель) был заключен договор от 09.03.2006 г. N 331, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность полуприцеп фургон KOGEL SVKT24P50/1.110 рефрижератор, и предоставить его за плату лизингополучателю во владение и пользование в соответствии с условиями договора.

Имущество было передано по акту приемки от 31.07.2007 г.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 30.06.2009 г. к договору лизинга, в пункте 3 которого стороны указали, что на момент подписания настоящего соглашения задолженность лизингополучателя по внесению лизинговых платежей составляет 31 756, 32 долларов США, включая НДС 18% и 927, 80 Евро, включая НДС 18%. В пункте 7 дополнительного соглашения стороны указали, что договор лизинга от 09.03.2006 г. N 331 считается расторгнутым с момента подписания настоящего соглашения.

Имущество было возвращено лизингополучателю по акту приема-передачи автомобиля от 30.06.2009 г.

Между ЗАО "ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ" (лизингодатель) и ООО "Кунцит-2" (лизингополучатель) был заключен договор от 01.02.2007 г. N 486, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность рефрижераторный полуприцеп SCHMITZ SKO24/L-13.4 FP60 COOL, и предоставить его за плату лизингополучателю во владение и пользование в соответствии с условиями договора.

Имущество было передано по акту приемки от 31.07.2007 г.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 30.06.2009 г. к договору лизинга, в пункте 3 которого стороны указали, что на момент подписания настоящего соглашения задолженность лизингополучателя по внесению лизинговых платежей составляет 29 322, 24 долларов США, включая НДС 18% и 7 715, 65 Евро, включая НДС 18%. В пункте 7 дополнительного соглашения стороны указали, что договор лизинга от 01.02.2007 г. N 486 считается расторгнутым с момента подписания настоящего соглашения.

Имущество было возвращено лизингополучателю по акту приема-передачи автомобиля от 30.06.2009 г.

При этом пунктом 4 дополнительных соглашений предусмотрено, что расторжение договора не влечет прекращения обязательств лизингополучателя по внесению просроченных лизинговых платежей по договору лизинга за периоды, предшествовавшие заключению данного дополнительного соглашения, в связи с чем лизингополучатель обязался погасить задолженность по лизинговым платежам. Оплата денежных средств должна осуществляться лизингополучателем в рублях по курсу соответствующей валюты, устанавливаемому Центральным Банком Российской Федерации на день платежа.

Компания, ссылаясь на непогашение Обществом задолженности по лизинговым платежам, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, рассчитанной в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 22.06.2012 г.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьей 2 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договором лизинга является договор, по которому арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Порядок, условия и сроки внесения платежей по договору финансовой аренды определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Компания в качестве доказательств заключения сторонами дополнительных соглашений от 30.06.2009 г. к договорам также представила договоры ответственного хранения от 01.07.2009 г. N 330-ОХ, N 331-ОХ, N 332-ОХ, N 484-ОХ, N 486-ОХ, N 488-ОХ, N 489-ОХ, по которому Общество (хранитель) обязалось принять на хранение до 31.12.2011 г. предметы лизинга, возвратить их Компании (поклажедателю), а поклажедатель - принять имущество по истечении срока хранения и оплатить услуги по хранению в размере 3 000 руб. в месяц.

Согласно актам от 01.07.2009 г. поклажедатель передал, а хранитель принял указанное имущество.

В деле имеются также двусторонние акты об оказании услуг по договорам хранения от 01.07.2009 г. N 330-ОХ, N 331-ОХ, N 332-ОХ, N 484-ОХ, N 486-ОХ, N 488-ОХ, N 489-ОХ.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о заключении сторонами дополнительных соглашений от 30.06.2009 г. к договорам лизинга.

Поскольку доказательств полного внесения лизинговых платежей по договорам ответчик не представил, то суд первой инстанции правомерно взыскал долг в сумме 7 778 357 руб. 74 коп., а также проценты, начисленные на сумму долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 300 034 руб. 64 коп.

Апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Суд первой инстанции установил, что стороны 30.06.2009 г. подписали дополнительные соглашения к договорам, в которых установили размер задолженности Общества по этим договорам. В деле также имеются акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 г., подписанные сторонами, из которых видно, что Общество признало задолженность по договорам в размере 7 778 357 руб. 74 коп.

Поскольку Компания обратилась в арбитражный суд с иском 28.06.2012 г., суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что срок исковой давности в данном случае не пропущен.

С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 октября 2012 года по делу N А56-37678/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Я.В. Барканова В.М. Горбик