Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. N 07АП-7793/11

г. Томск

30 сентября 2011 г.

Дело N

Судья Колупаева Л.А.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "АКЛ" с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Томской области

от 20.07.2011 года по делу N А67-2099/2011

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АКЛ" (ИНН 7004005027, ОГРН 1057008444965)

к Администрации Верхнекетского района Томской области

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН 7004004746, ОГРН 1057000408739)

о признании недействительным постановления

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "АКЛ" оставлена без движения на срок до 29.09.2011 года включительно.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Общество с ограниченной ответственностью "АКЛ" в установленный в определении срок не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. В материалах дела содержится уведомление о получении Обществом с ограниченной ответственностью "АКЛ" 17.09.2011 года копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.09.2011 года.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АКЛ".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Колупаева Л.А.