Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2007 г. N 16АП-359/07

г. Ессентуки

15 июня 2007 г.

Дело N А18-251/07

Судья Жуков Е. В., рассмотрев апелляционную жалобу N 06-10/1338 от 28.04.07г. ФНС РФ г.Москва на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.04.07г. по делу N А18-251/07 (судьи Гелисхановой Р.З., Цицкиева Б.У, Цечоева Р.Ш.) по заявлению ФНС России в лице МИФНС РФ N2 по РИ, ст.Орджоникиджзевская к ГПВК "Водоканал", ст.Орджоникиджзевская, с участием заинтересованных лиц: УФНС РФ по РИ, г.Магас; Управление федеральной региональной службы по РИ, г.Назрань; СРО НП "МСК СРО ПАУ "Содружество", г.Ставрополь, о признании ГПВК "Водоканал" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба N 06-10/1338 от 28.04.07г. ФНС РФ г.Москва на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.04.07г. по делу NА18-251/07.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ: не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых документов которые у них отсутствуют лицам, участвующим в деле, а также отсутствует копия оспариваемого определения.

В силу ч.1 п. 5 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок установленный в определении суда.

Определением суда от 22.05.2007 г. был установлен срок для устранения обстоятельств послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения до 14.06.2007 г. Указанные обстоятельства не устранены, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ч.1 п. 5 ст. 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу N 06-10/1338 от 28.04.07г. ФНС РФ г.Москва на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.04.07г. по делу N А18-251/07 по заявлению ФНС России в лице МИФНС РФ N2 по РИ, ст.Орджоникиджзевская к ГПВК "Водоканал", ст.Орджоникиджзевская, с участием заинтересованных лиц: УФНС РФ по РИ, г.Магас; Управление федеральной региональной службы по РИ, г.Назрань; СРО НП "МСК СРО ПАУ "Содружество", г.Ставрополь, о признании ГПВК "Водоканал" несостоятельным (банкротом).

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 АПК РФ.

Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 3 листах и преложенные к ней документы на 2 листах.

Судья

Жуков Е. В.