г. Чита |
|
13 января 2012 г. |
Дело N А58-4346/2011 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы истца на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2011 года по делу N А58-4346/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Зюйд-М" (ОГРН 1031401724640, ИНН 1434028804, адрес место нахождения: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. им. Кравченко 2) к обществу с ограниченной ответственностью "Информационное агентство "SakhaNews" (ОГРН 1061435047882, ИНН 143517737, адрес место нахождения: Республика Саха (Якутия) г. Якутск ул. Курашова 27, 4.), Томской Оюне Васильевне (адрес: 678960 Республика Саха (Якутия) г. Нерюнгри ул. Карла Маркса дом 3/4 кв. 142), Танчинец Ивану Степановичу (адрес: 678960 Республика Саха (Якутия) г. Нерюнгри ул. Ленина дом 11, кв. 6) о защите деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Зюйд-М" (далее - заявитель, ООО "Зюйд-М") обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой N 583/11 от 27.12.2011 на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2011 года по делу N А58-4346/2011. Данная жалоба направлена в Четвёртый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Однако из информации, полученной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2011 года по делу N А58-4346/2011 ООО "Зюйд-М" подана одна апелляционная жалоба N 583/11 от 27.12.2011, которая поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 11.01.2012.
Информацией, полученной от специалиста отдела делопроизводства Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Словесновой Я.В. установлено, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2011 года по делу N А58-4346/2011 в суд первой инстанции не поступала, о чем свидетельствует телефонограмма от 13.01.2012.
Следовательно, заявитель в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Зюйд-М" уплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "Зюйд-М" возвратить.
Возвратить ООО "Зюйд-М" государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную в федеральный бюджет по платежному поручению N 148724761 от 28 декабря 2011 года.
Судья |
Клочкова Н.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-4346/2011
Истец: ООО "Зюйд-М"
Ответчик: Танчинец Иван Степанович, Томская Оюна Васильевна