Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 09АП-9792/13

г. Москва

29 апреля 2013 г.

Дело N А40-133690/12

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи	Якутова Э.В.
судей:	Бекетовой И.В.
	Свиридова В.А.

при ведении протокола помощником судьи Коротковым Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Ай-Эл-Эс Унико" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.02.2013 по делу N А40-133690/12, принятое судьей Быковой Ю.Л.,

по заявлению "Litrans-Impex" SRL

к МИФНС России N 46 по г.Москве

третьи лица: ИФНС России N 19 по г.Москве, ООО "Ай-Эл-Эс Унико"

о признании незаконным решения и обязании исключить регистрационную запись

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Климочкин Е.С. по дов. от 18.03.2013 N 07-17/026482;

от третьих лиц: ООО "Ай-Эл-Эс Унико", Кириченко А.А. по дов. от 03.07.2012 N 3;

ИФНС России N 19 по г.Москве, не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.02.2013 было удовлетворено заявление компании "Litrans-Impex" SRL о признании незаконным и отмене решения МИФНС России N 46 по г.Москве о государственной регистрации ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Ай-Эл-Эс Унико" (ОГРН 1065030008010, ИНН 5030052407).

Суд также обязал ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя путем совершения соответствующих Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" действий.

ООО "Ай-Эл-Эс Унико" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В отзыве на апелляционную жалобу МИФНС России N 46 по г.Москве полагает, что решение подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

26.03.2012 от заявителя - "Litrans-Impex" SRL в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ходатайство подписано представителем "Litrans-Impex" SRL Комориным Ю.Н., действующим на основании доверенности от 28.08.2012 N 2, содержащей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя и третьего лица - ИФНС России N 19 по г.Москве, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Представители МИФНС России N 46 по г.Москве, ООО "Ай-Эл-Эс Унико" в судебном заседании против принятия отказа "Litrans-Impex" от заявленных требований возражений не заявили.

Рассмотрев заявленный отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ "Litrans-Impex" от заявленных требований.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ "Litrans-Impex" от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ "Litrans-Impex" SRL от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.02.2013 по делу N А40-133690/12 отменить.

Производство по делу N А40-133690/12 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Якутов

Судьи

И.В. Бекетова В.А. Свиридов