Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 09АП-8306/13

г. Москва

29 апреля 2013 г.

Дело N А40-166781/2012

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СаратовЭнергоСтрой" (в порядке упрощенного производства) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2013 г. по делу N А40-166781/2012, принятое судьёй Бурмаковым И.Ю.

по иску ЗАО "Хилти Дистрибьюшн ЛТД" (ОГРН 1027739096692) к ООО "СаратовЭнергоСтрой" (ОГРН 1106454000201) о взыскании долга и пени

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Хилти Дистрибьюшн ЛТД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "СаратовЭнергоСтрой" о взыскании долга в размере 112 700 руб. 84 коп. и пени в размере 49 588 руб. 37 коп.

Решением суда от 15.02.2013 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда.

Представителем ответчика в суд апелляционной инстанции представлен на утверждение подписанный сторонами текст мирового соглашения от 21.03.2013 г. в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 112 700 руб. 84 коп., а также задолженность по оплате государственной пошлины в размере 5 868 руб. 68 коп. Всего 118 569 руб. 52 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 30 апреля 2013 г. Обязанность ответчика по оплате задолженности считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца в полном объеме;

2. В остальной части истец отказывается от своих исковых требований к ответчику;

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего судебного акта) Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств;

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением;

5. Расходы по оплате услуг представителя, государственной пошлины за рассмотрение дела в Девятом арбитражном апелляционном суде и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А40-166781/2012 (кроме расходов по возмещению госпошлины, указанной в пункте 1 данного соглашения), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла."

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Кодекса, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, 150, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.03.2013 г. между ЗАО "Хилти Дистрибьюшн ЛТД" и ООО "СаратовЭнергоСтрой", на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 112 700 руб. 84 коп., а также задолженность по оплате государственной пошлины в размере 5 868 руб. 68 коп. Всего 118 569 руб. 52 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 30 апреля 2013 г. Обязанность ответчика по оплате задолженности считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца в полном объеме;

2. В остальной части истец отказывается от своих исковых требований к ответчику;

3. Расходы по оплате услуг представителя, государственной пошлины за рассмотрение дела в Девятом арбитражном апелляционном суде и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А40-166781/2012 (кроме расходов по возмещению госпошлины, указанной в пункте 1 данного соглашения), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2013 г. по делу N А40-166781/2012 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-166781/2012.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, установленным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья:

Е.Б. Расторгуев

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00