Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 г. N 02АП-2542/13

г. Киров

30 апреля 2013 г.

Дело N А29-10840/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Печенкиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми"

на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2013 по делу N А29-10840/2012 (рассмотренному судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Гайдак И.Н.

по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару

(ИНН: 1101481359, ОГРН: 1041130401091)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми"

(ИНН: 1101465050, ОГРН: 1021100524060)

о взыскании 6 178 рублей 77 копеек,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" (далее - Учреждение) 6 178 рублей 77 копеек, в том числе 125 рублей налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года и 6 053 рублей 77 копеек пеней.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2013 исковые требования удовлетворены.

Учреждение не согласилось с решением суда, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Инспекция представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления Учреждение заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2013 по делу N А29-10840/2012.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

Л.И. Черных