Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 01АП-1240/13

29 марта 2013 г.

А39-4490/2012

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 28.02.2013 получена заявителем 12.03.2013 (уведомление N 24823), следовательно, общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Мордовзерноресурс" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Мордовзерноресурс" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Мордовзерноресурс", которое не проявило разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Мордовзерноресурс", г. Саранск, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.01.2013 по делу N А39-4490/2012 и приложенные к ней документы (всего на 2 листах).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Вечканов