г. Хабаровск |
|
25 января 2008 г. |
А16-1097/2006 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2008.
В полном объеме постановление изготовлено 25.01.2008.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Головниной Е.Н.
судей Гричановской Е.В., Малышевой Л.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ложкиной Л.В.
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническое объединение "ВОСТЭК" - Касьянов А.И., по доверенности от 11.12.2007 б/н;
от конкурсных кредиторов - Дерягин В.Н.;
от ФНС России - Симакова З.В., по доверенности от 18.01.2008 б/н; Легостаева Н.В., по доверенности от 23.05.2007 б/н.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническое объединение "ВОСТЭК"
на определение от 17 декабря 2007 года
по делу N А16-1097/2006-5
Арбитражного суда Еврейской автономной области
принятое судьями Шишкиным Н.Н., Кравченко О.Г., Кривощековым А.В.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническое объединение "ВОСТЭК"
о признании общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническое объединение "ВОСТЭК" несостоятельным (банкротом)
Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 11.12.2006 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническое объединение "ВОСТЭК" (далее - ООО "НТО "ВОСТЭК") по заявлению должника. В его отношении введено наблюдение.
Решением арбитражного суда от 03.08.2007 ООО "НПО "ВОСТЭК" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего до назначения конкурсного управляющего возложены на временного управляющего должника - Бичуцкого Дмитрия Борисовича.
Определением от 18.09.2007 конкурсным управляющим должника утвержден Бичуцкий Дмитрий Борисович.
11.10.2007 состоялось собрание кредиторов ООО "НТО "ВОСТЭК" с повесткой: 1. Отчет конкурсного управляющего; 2. О порядке, условиях и сроках продажи имущества; 3. О завершении конкурсного производства (последний вопрос включен в повестку собрания по инициативе ООО "Тик-Тон" - конкурсного кредитора должника). В результате голосования по данным вопросам отчет конкурсного управляющего принят к сведению; предложенное положение "Порядок, сроки и условия продажи имущества", с учетом срока продажи в течение месяца, утвержден. По указанным вопросам голосование прошло единогласно. По поводу направления в арбитражный суд ходатайства о завершении конкурсного производства голоса распределились следующим образом - за проголосовали 55,3% участников собрания (присутствующие на собрании кредиторы должника - ООО "Тик-Тон", предприниматель Дерягин В.И., ООО "Эвисс") против - 44,7% (ФНС России), на основании чего принято решение ходатайствовать о завершении конкурсного производства. При этом сторонники заявления ходатайства исходили из необходимого периода времени (один месяц) до назначения судебного заседания по соответствующему вопросу.
Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением к нему протокола собрания кредиторов должника, представлен конкурсным управляющим в арбитражный суд 15.10.2007.
Определением арбитражного суда от 17.12.2007 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего и собрания кредиторов ООО "НПО "ВОСТЭК" о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства отказано.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 17.12.2007, конкурсное производство в отношении ООО "НПО "ВОСТЭК" завершить. По мнению заявителя жалобы, отказ в завершении конкурсного производства противоречит ст. ст. 147, 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Отмечает, что ходатайство заявлено на основании как решения собрания кредиторов, так и в связи с отсутствием конкурсной массы. Отсутствие имущества у должника является, по мнению заявителя жалобы, безусловным основанием для завершения конкурсного производства; отсутствие возможности выплачивать вознаграждение конкурсному управляющему свидетельствует о нецелесообразности продолжения конкурсного производства. Считает, что ФНС России не является кредитором в данном деле и поэтому не вправе заявлять ходатайство о продолжении конкурсного производства.
В заседании суда апелляционной инстанции представители должника и конкурсных кредиторов привели доводы в поддержку апелляционной жалобы. Представители ФНС России возражали по доводам жалобы, просили оставить обжалуемое определение без изменения, пояснив при этом, что в отношении руководителей ООО "НТО "ВОСТЭК" расследуется уголовное дело (уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах); в арбитражный суд подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, согласно которому требования налогового органа исключены из реестра требований кредиторов должника; завершение конкурсного производства не позволит провести необходимые мероприятия, в том числе по вопросам о фиктивном, преднамеренном банкротстве ООО "НТО "ВОСТЭК". В отношении ОАО "Производственное золотодобывающее открытое акционерное общество "Приморзолото", представитель которого в заседании суда не участвовал, у суда имеются сведения о государственной регистрации его ликвидации (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.01.2008).
Проверив законность определения от 17.12.2007 в порядке ст. 266 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд считает необходимым его отменить, исходя из следующего.
В соответствии с п.1 ст.149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Установлено, что отчет конкурсного управляющего ООО "НТО "ВОСТЭК" в соответствии со ст.143 Закона о банкротстве представлен собранию кредиторов должника, на котором принято решение об утверждении этого отчета и о завершении в отношении ООО "НТО "ВОСТЭК" конкурсного производства.
В период проведения конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные ст. ст. 128-142 Закона о банкротстве и направленные на завершение конкурсного производства, а именно:
- в "Российской газете опубликовано объявление об открытии конкурсного производства в отношении ООО "НТО "ВОСТЭК" (акт о приеме-сдаче выполненных работ (услуг) от 27.08.2007 N 0000001433, т.3 л.д. 93);
- сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма задолженности составила 21 720 748,97 руб., при этом первая и вторая очередь отсутствуют;
- расчетный счет у должника отсутствует - в ИФНС России по г.Биробиджану направлено сообщение о закрытии счета должника 07.11.2007;
- сделаны соответствующие запросы с целью выявления имущества должника, согласно представленным ответам такого имущества нет. Так, из ГИБДД УВД по ЕАО получен ответ о том, что за ООО "НТО "ВОСТЭК" транспортные средства не значатся (письмо от 03.09.2007 т.3 л.д. 86), в инспекции Гостехнадзора ЕАО не зарегистрированы техника и оборудование за должником (письмо от 16.08.2007 N 99, т.3 л.д. 88), получен ответ от УФРС по Хабаровскому краю и ЕАО об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о зарегистрированных правах ООО "НТО "ВОСТЭК" (сообщение от 23.08.2007 N 09/011/2007-708, т.3 л.д. 87).
- проведена инвентаризация имущества, имущество для включения в конкурсную массу на дату рассмотрения отчета отсутствует. Согласно представленным в деле документам, в том числе составленному по состоянию на 12.11.2007 отчету, включенное в конкурсную массу имущество - основные средства балансовой стоимостью 37,7 тыс. руб. -реализовано 02.11.2007 по рыночной стоимости 46 тыс. руб. (указанные средства направлены на погашение расходов на проведение процедуры конкурсного производства); дебиторская задолженность балансовой стоимостью 993,5 тыс. руб. рыночной стоимости не имеет;
- соответствующие документы должника по акту от 06.11.2007 N 11 переданы на государственное хранение в архив ЕАО (т.3 л.д. 117).
При этом требования кредиторов не удовлетворены в связи с отсутствием имущества у должника.
С учетом установленного суд приходит к выводу о том, что в данном случае исчерпаны все возможности для формирования конкурсной массы, в связи с чем нет необходимости для продолжения конкурсного производства.
Заявленное конкурсным управляющим ходатайство о завершении конкурсного производства до истечения срока его проведения, установленного решением арбитражного суда от 03.08.2007, суд расценивает как действие в интересах должника, кредиторов (п.6 ст. 24 Закона о банкротстве). При этом суд учитывает, что законодательно не установлен запрет на проведение конкурсного производства в сокращенные, по сравнению с установленными ст. 124 Закона о банкротстве, сроки, при наличии оснований для завершения данной процедуры.
Доводы представителей ФНС России, основанные на материалах уголовного расследования, не принимаются во внимание как не влияющие на решение вопроса, рассматриваемого в порядке ст. 149 Закона о банкротстве.
По этой же причине не принимается во внимание представленное заявление о пересмотре по вновь открывшимся основаниям решения арбитражного суда, влияющее на определение размера требований ФНС России как кредитора должника.
Ссылки на фиктивное и преднамеренное банкротство должника при установленных по настоящему делу обстоятельствах, в том числе об отсутствии имущества у должника, также не изменяют вывода о возможности завершить конкурсное производства.
При таких обстоятельствах препятствия для завершения конкурсного производства в отношении ООО "НПО "ВОСТЭК" отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 17 декабря 2007 года по делу N А16-1097/2006-5 Арбитражного суда Еврейской автономной области отменить.
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническое объединение "ВОСТЭК".
Конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения постановления арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное постановление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Постановление о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного постановления арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Постановление о завершении конкурсного производства вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Председательствующий |
Е.Н. Головнина |
Судьи |
Е.В. Гричановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А16-1097/2006
Должник: ООО "НТО "ВОСТЭК"
Кредитор: ОАО ПЗ "Приморзолото", УФНС РФ по ЕАО
Третье лицо: Бичуцкий Д. Б., Управление ФНС России по ЕАО, Федеральная налоговая служба России, ОАО "Приморзолото", ООО "Эвисс"
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1672/07