Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2008 г. N 06АП-1525/

г. Хабаровск

04 февраля 2008 г.

А16-448/2007

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С. Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Областное государственное учреждение "Кульдурский лесхоз""

на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области

от 04.12.2007 по делу N А16-448/2007-4-2

установил:

заявителем апелляционной жалобы, Областным государственным учреждением "Кульдурский лесхоз", не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением суда от 28.12.2007 N 06АП-А16/2007-1/1525, а именно: в срок до 28.01.2008 в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, а так же документы, подтверждающие служебное положение Виряскина А.А. и полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. 1 конверт

Судья

Ротарь С. Б.