Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 09АП-1213/13

г. Москва

04 апреля 2013 г.

Дело N А40-68162/12-32-633

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Очтовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным в арбитражном суде первой инстанции, дело N А40-68162/12-32-633,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лига Спецодежды"

(ОГРН 1067746281558)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Нов-Стар"

(ОГРН 1072468015586)

о взыскании задолженности,

при участии представителей

от истца: Глотов Д.В. по доверенности от 31.03.2012 г. N 01/юр.

от ответчика: Румянцева Т.Г. по доверенности от 23.12.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "Нов-Стар" в пользу ООО "Лига Спецодежды" 109.221 руб. 94 коп. долга по оплате поставленного товара, 45.264 руб. долга по оплате транспортных услуг, 1.908 руб. 06 коп. долга по оплате логистических услуг, на основании договора поставки N 30/10 от 12.02.2010 г., согласно ст.ст.309, 310, 488 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2012 исковые требования удовлетворены частично.

Ответчик не согласился с принятым решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Заявитель считает, что при вынесении решения были нарушены нормы процессуального права, что привело к неполному выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, заявил также о том, что суд ненадлежащим образом известил ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

При рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции, с учетом положения части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обнаружены основания, предусмотренные частью 4 статьи 270 указанного кодекса, для рассмотрения дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Таким основанием является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

Определением от 18.02.2013 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Лига Спецодежды" поддержал первоначальные исковые требования, просил об их удовлетворении.

Ответчик обратился со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "Лига Спецодежды" транспортных расходов в размере 96.030 руб., расходов на производство экспертизы в размере 15.100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.334 руб.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела, 12.02.2010 между ООО "Нов-Стар" (Покупатель) и ООО "Лига Спецодежды" (Поставщик) был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа).

В соответствии с п.4.1. договора, покупатель оплачивает поставленный товар по ценам, указанным в счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах на данную партию товара. Транспортные расходы и тара оплачиваются дополнительно за счет покупателя (п.4.4.).

По товарной накладной АЧ-0006206 от 06.10.2011 ООО "Лига Спецодежды" поставило ООО "Нов-Стар" товар на сумму 186.489 руб. 39 коп., в том числе было поставлено 480 шт. односпальных матрасов и 20 штук полутороспальных матрасов.

За поставку товара по товарной накладной АЧ-0006206 от 06.10.2011 ООО "Нов-Стар" оплатило транспортные расходы по платежному поручению N 1 от 20.10.2011 в размере 96.030 руб., что также подтверждено письмом ООО "Инжелтранс".

11.10.2011 по указанной товарной накладной был составлен рекламационный акт с перечнем недостатков товара. В товарно-транспортной накладной N 7747 отражено, что груз не принят в связи с оформлением рекламационного акта.

12.10.2011 в адрес поставщика направлена претензия с приложением рекламационного акта, фотографии некачественного товара и заключением торговой палаты о несоответствии стандартам.

Представитель ООО "Лига Спецодежды" приглашался для участия в проведении экспертизы по определению качества матрасов, однако, явку своего представителя не обеспечил.

Как следует из Актов экспертизы N 015-05-00453 от 14.10.2011, N 015-05-00463 от 20.10.2011 проведенной торгово-промышленной палатой РФ - Центрально-Сибирской промышленной палатой, матрасы в количестве 500 штук имеют производственные дефекты, товар не пригоден для эксплуатации по функциональному назначению.

За проведенные экспертизы ООО "Нов-Стар" оплатило 15.100 руб.

14.10.2011 ООО "Нов-Стар" составило Акт формы ТОРГ-2 с отражением в нем несоответствия поставленного товара качеству, односпальные матрасы в количестве 480 шт. и 20 штук полутороспальных матрасов были возвращены поставщику.

Письмом, поступившим в адрес ООО "Нов-Стар" 17.10.2011 ООО "Лига Спецодежды" подтвердило возврат всей партии матрасов, просило отгрузить 500 единиц продукции транспортной компанией ООО "ЖелДорЭкспедиция", транспортные расходы по возврату матрасов приняло на свой счет. В письме отмечено, что вопрос о компенсации транспортных расходов по доставке матрасов до г.Красноярска будет решен только после получения товара и его обследования.

21.10.2011 ООО "ЖелДорЭкспедиция" приняло от ООО "Нов-Стар" матрасы, стоимость доставки груза из г.Красноярска до г.Москвы составила 45.264 руб., которые были оплачены ООО "Лига Спецодежды" платежным поручением N 00937 от 25.10.2011 (л.д.54).

Поскольку стоимость транспортных расходов по возврату матрасов ООО "Лига Спецодежды" приняло на свой счет, что следует из письма от 17.10.2011, а также, учитывая, что возвращался некачественный товар, который ООО "Лига Спецодежды" приняло, не оспаривая при этом его некачественность, требования ООО "Лига Спецодежды" о взыскании транспортных расходов в размере 45.264 руб. не подлежат удовлетворению.

ООО "Лига Спецодежды" направило в адрес ООО "Нов-Стар" исправленную товарную накладную АЧ-0006206 от 06.10.2011, с учетом возвращенных матрасов, на сумму 70.879 руб. 79 коп. (л.д.12).

Также был составлен Акт об оказании ООО "Нов-Стар" логистических услуг на сумму 1.908,06 руб. (л.д.13).

По товарной накладной АЧ-0006460 от 11.10.2011 ООО "Лига Спецодежды" поставило ООО "Нов-Стар" товар на сумму 86.147 руб. 56 коп. (л.д.14-15), который ответчиком до настоящего времени не оплачен.

Таким образом, по двум товарным накладным было поставлено товара на сумму 157.027 руб. 35 коп.

ООО "Лига Спецодежды" пояснило, что по указанным товарным накладным товар оплачен на сумму 47.805 руб. 41 коп., таким образом, задолженность ООО "Нов-Стар" перед ООО "Лига Спецодежды" составляет 109.221 руб. 94 коп., которая ответчиком не оспорена, доказательств иного не представлено.

Таким образом, с ООО "Нов-Стар" в пользу ООО "Лига Спецодежды" следует взыскать задолженность по оплате поставленного товара в размере 109.221 руб. 94 коп.

Требования о взыскании 1.908 руб. 06 коп. по оплате логистических услуг, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку представленный акт N АЧ-0006206 от 06.10.2011 г. не подписан ответчиком, факт оказания логистических услуг не подтвержден.

Встречные требования ООО "Нов-Стар" о взыскании с ООО "Лига Спецодежды" транспортных расходов в размере 96.030 руб. подлежат удовлетворению, поскольку за поставку товара по счету N 7690/А от 06.10.2011 ООО "Нов-Стар" оплатило транспортные расходы по платежному поручению N 1 от 20.10.2011 в размере 96.030 руб., что также подтверждено письмом ООО "Инжелтранс".

Как следует из письма N 213 от 10.10.2012 ООО "Инжелтранс", 06.10.2011 ООО "Инжелтранс" приняло от ООО "Лига Спецодежды" (отправитель) грузобагаж (матрасы) объемом 33 куб. м для передачи грузополучателю ООО "Нов-Стар". Стоимость доставки груза из г.Москвы до г.Красноярска составила 96.030 руб.

Из письма ООО "ЖелДорЭкспедиция" от 17.04.2012 следует, что 21.10.2011 от ООО "Нов-Стар" были приняты матрасы объемом 32,754 куб. м для доставки в г.Москвы для ООО "Лига Спецодежды" (л.д.17).

Таким образом, из указанных писем следует, что наименование и объем поставленного из г.Москвы и возвращенного из г.Красноярска товара совпадают. При таких обстоятельствах нельзя признать обоснованным довод ООО "Лига Спецодежды", что стоимость транспортных расходов в размере 96.030 руб. включает доставку всего товара по транспортной накладной от 06.10.2011, а не только матрасов, которые впоследствии были возвращены.

Подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов ООО "Нов-Стар" на получение доказательств по делу - проведение досудебной экспертизы, в размере 15.100 руб.

Таким образом, с ООО "Нов-Стар" в пользу ООО "Лига Спецодежды" подлежат взысканию денежные средства в размере 113.196 руб. 97 коп., из которых 109.221 руб. 94 коп. - задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.975 руб. 03 коп.

С ООО "Лига Спецодежды" в пользу ООО "Нов-Стар" следует взыскать 117.464 руб., из них транспортные расходы в размере 96.030 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 15.100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в размере 6.334 рубля.

Произведя зачет первоначальных и встречных исковых требований, с ООО "Лига Спецодежды" в пользу ООО "Нов-Стар" следует взыскать 4.267 руб. 03 коп.

При обращении в суд с иском ООО "Лига Спецодежды" была излишне оплачена государственная пошлина в размере 1 436 руб. 06 коп., которая подлежит возврату из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле (ст. 106 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

22.04.2012 между ООО "Сапфир" (Исполнитель) и ООО "Лига Спецодежды" (Заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг N 15, по которому оплачено 50.000 руб. (л.д.19).

Учитывая, что, с учетом произведенного зачета первоначальных и встречных исковых требований, денежные средства взыскиваются с ООО "Лига Спецодежды", то требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2012 г. по делу N А40-68162/12-32-633 отменить.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Лига Спецодежды" удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нов-Стар" (ОГРН 1072468015586) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лига Спецодежды" (ОГРН 1067746281558) 113.196 (сто тринадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 97 копеек, из которых 109.221 (сто девять тысяч двести двадцать два) рубля 94 копейки - задолженность, 3.975 (три тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 03 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Лига Спецодежды" (ОГРН 1067746281558) из федерального бюджета 1.436 руб. 06 коп. госпошлины уплаченной по иску по платежному поручению N 81 от 24.04.12г.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нов-Стар" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лига Спецодежды" (ОГРН 1067746281558) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нов-Стар" (ОГРН 1072468015586) 117.464 (сто семнадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля, из них транспортные расходы в размере 96.030 (девяносто шесть тысяч тридцать) рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 15.100 (пятнадцать тысяч сто) рублей, расходы на оплату государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в размере 6.334 (шесть тысяч триста тридцать четыре) рубля.

Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лига Спецодежды" (ОГРН 1067746281558) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нов-Стар" (ОГРН 1072468015586) 4.267 (четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей 03 копейки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Е.А. Сазонова