Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2007 г. N 06АП-951/07

г. Хабаровск

07 декабря 2007 г.

А04-3513/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2007 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей: Головниной Е.Н., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковской Е.Г.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: Гук А.А. представитель по доверенности от 03 ноября 2007 года б/н;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Северная"

на решение от 27 августа 2007 года

по делу N А04-3513/07-15/168

Арбитражного суда Амурской области

дело рассматривал судья Дорощенко Г.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника"

к обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Северная"

о взыскании 503 509,28 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (далее - ООО "Спецтехника") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Северная" (далее - ООО "Артель старателей "Северная") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 503 509,28 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ООО "Спецтехника" уменьшило сумму иска до 475 059,24 руб.

Решением от 27 августа 2007 года Арбитражный суд Амурской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

ООО "Артель старателей "Северная", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт и прекратить производство по делу. Считает, что решение принято без учета имеющегося определения суда по тому же предмету и основанию.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Материалами дела установлено, что ООО "Спецтехника" обратилось в Арбитражный суд Амурской области к ООО "Артель старателей "Северная" о взыскании задолженности за поставленный товар. Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки, отсутствие оплаты за поставленный товар. Это отражено в определении от 04 декабря 2006 года по делу N А04-6424/06-4/149. Сторонами было заключено мировое соглашение, которое утверждено Арбитражным судом Амурской области этим же определением, производство по делу прекращено. В мировом соглашении указано о погашении долга ООО "Артель старателей "Северная" перед ООО "Спецтехника" согласно графику с 20 декабря 2006 года по 26 октября 2007 года. В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда является обязательным для организаций, должностных лиц, граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации. В связи с неисполнением ООО "Артель старателей "Северная" условий мирового соглашения в добровольном порядке, ООО "Спецтехника" был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. На день рассмотрения апелляционной жалобы задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитраж-ным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В иске по делу N А04-6424/06-4/149 истцом не заявлялось требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Судом утверждена редакция миро-вого соглашения, согласованная и представленная сторонами, в которой также нет условия об отказе ООО "Спецтехника" от взыскания процентов за просрочку уплаты. Иное ответчиком не доказано. Сам факт заключения мирового соглашения не лишает ООО "Спецтехника" возможности реализовать право, предусмотренное законодательством.

Арбитражный суд Амурской области пришел к правильному выводу о наличии оснований для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ, и правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 27 августа 2007 года по делу N А04-3513/07-15/168 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Северная" возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по апелляционной жалобе в размере 4 442 руб. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке, в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

Е.Н.Головнина И.В.Иноземцев