Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 г. N 19АП-1173/13

г. Воронеж

28 марта 2013 г.

Дело N А14-13381/2012

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,

судей Сергуткиной В.А.,

Протасова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щеголевой Е.В.,

при участии:

от административной комиссии администрации Аннинского муниципального района Воронежской области: Ананьев А.Н., представитель по доверенности от 27.03.2013;

от индивидуального предпринимателя Шамшина Владимира Александровича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шамшина Владимира Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2013 по делу N А14-13381/2012 (судья Федосеева И.В.) по заявлению индивидуального предпринимателя Шамшина Владимира Александровича (ОГРН 312360110000045, ИНН 360100205745) к административной комиссии администрации Аннинского муниципального района Воронежской области (ОГРН 1023600510460, ИНН 3601002022) об отмене постановления о назначении административного наказания б/н от 05.07.2012,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шамшин Владимир Александрович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к административной комиссии администрации Аннинского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик, административный орган) о признании незаконным и об отмене постановления о назначении административного наказания N б/н от 05.07.2012 в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Шамшина Владимира Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 27 Закона "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области" (с учетом уточнения).

Решением от 23.01.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Шамшин В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административной комиссии администрации Аннинского муниципального района Воронежской области заявил ходатайство о приобщении к материалам дела подлинных экземпляров сопроводительного письма от 27.03.2013 и справки о смерти (25.02.2013) Шамшина Владимира Александровича N 142 от 27.03.2013, в связи с чем, заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

По настоящему делу обжалуется постановление о привлечении к административной ответственности.

Спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 6 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку данные основания возникли после принятия решения судом первой инстанции, прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184-188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Шамшина Владимира Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2013 по делу N А14-13381/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

Н.Д. Миронцева

Судьи

В.А. Сергуткина А.И. Протасов