Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 02АП-2214/13

г. Киров

01 апреля 2013 г.

А28-5753/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Кировская теплоснабжающая компания"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2013 по делу N А28-5753/2012, принятое судом в составе судьи Киселевой В.А.,

по иску ОАО "Ново-Вятка" (ИНН: 4345029946, ОГРН: 1034316578680)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465),

о взыскании суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кировская теплоснабжающая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.03.2013 б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2013.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 10.04.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

В адрес Второго арбитражного апелляционного суда 21 апреля 2013 года поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

При подачи апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению N 000779 от 07.02.2013.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Кировская теплоснабжающая компания" справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Е.Г. Малых